Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-139000/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139000/24-158-481
г. Москва
08 октября 2024 г.
Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусаатаевой Ш.К. проводит судебное заседание по делу по иску

истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЕВРОСЕРВИС" (630073, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 540401001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАСТРОЙДОРТРАНС" (308023, <...>, помещ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2020, ИНН: <***>, КПП: 310001001)

о взыскании,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10 января 2024 г. (паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07 декабря 2022 г. (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 29 491 510 рублей 68 копеек, неустойки в размере 4 227 116 рублей 55 копеек, а также неустойки, начисленной с 18 июня 2024 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

Истец в судебном заседании поддержал требования иска.

Ответчик возражений относительно заявленных доводов иска не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами 10 июля 2023 г. заключен договор уступки права требования (далее – Договор), в рамках которого истец передал ответчику права требования денежного обязательства с ООО "Автотранспортное предприятие 2020" (ИНН: <***>) в размере 38 693 100 рублей 97 копеек. Сумма задолженности подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 г. по делу № А40-94134/22-149-688.

Пунктом 2.1. Договора стороны определили стоимость уступаемого денежного обязательства, таким образом, цена уступки составила 36 881 026 рублей 42 копейки.

Пунктом 2.2. Договора, дополнительно к цене уступки, стороны установили подлежащие к уплате ежемесячно проценты исходя из ставки 12 процентов годовых, при порядке расчетов путем «аннуитетный платеж», при этом, всего размер процентов составил 2 440 987 рублей 85 копеек.

Пунктом 2.2. Договора стороны установили порядок оплаты цены уступки путем рассрочки в течение 12 месяцев, отобразив в графике платежа дату оплаты и величину ежемесячной оплаты.

Платежным поручением от 21 июля 2023 г. № 6964 ответчик, в соответствии с графиком платежей перечислил на расчетный счет истца в счет оплаты по Договору уступки сумму в размере 3 276 834 рубля 52 копейки.

Платежным поручением от 28 августа 2023 г. № 7884 ответчик, в нарушение графика платежа перечислил на расчетный счет истца в счет оплаты по договору уступки сумму в размере 3 276 834 рубля 52 копейки.

Дальнейшие платежи со стороны ответчика прекращены, тем самым на стороне ответчика возникла просрочка обязательства по оплате платежей в счет оплаты приобретённого права требования денежного обязательства.

Ответственность ответчика за нарушение сроков оплаты уступаемого требования согласована сторонами в пункте 5.1 Договора уступки, согласно которому в случае нарушения цессионарием сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором, цедент вправе потребовать, уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты за приобретенное право требование в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности в размере 29 491 510 рублей 68 копеек, неустойки в размере 4 227 116 рублей 55 копеек, а также неустойки, начисленной с 18 июня 2024 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки

Расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАСТРОЙДОРТРАНС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЕВРОСЕРВИС" (ИНН: <***>):

- задолженность в размере 29 491 510 (двадцать девять миллионов четыреста девяносто одна тысяча пятьсот десять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек;

- неустойку в размере 4 227 116 (четыре миллиона двести двадцать семь тысяч сто шестнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек;

- неустойку, начисленную с 18 июня 2024 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 593 (сто девяносто одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.В. Худобко