Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-222144/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-222144/16-57-1385 24 января 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П. рассматривает в открытом судебном заседании дело истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (443009, <...>, ИНН <***>) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛГРУПП" (125502, <...>, ИНН <***>) о взыскании 382 412 руб. 14 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2016 г. № 27/17 от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РОЯЛГРУПП" о взыскании задолженности в размере 382 412 руб. 14 коп., из них: 309 118 руб. 84 коп. задолженность, 73 293 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24.09.2013г. между ООО «СПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» (03.02.2016г. реорганизованно в форме присоединения к ООО «Роялгрупп») - заказчик и ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (реорганизовано в ОАО «РКЦ «Прогресс»; переименовано в АО «РКЦ «Прогресс») – исполнитель, были заключены договоры возмездного оказания услуг № 193/2452 и № 194/2452. Предметом договора № 193/2452 являлось организация проживания сотрудников заказчика в Лечебно-оздоровительном центре «Космос», по адресу: Самарская область, г.о. Самара, <...>. Предметом договора № 194/2452 являлось организация питания сотрудников заказчика в ЛОЦ «Космос». Из материалов дела следует, что истец оказал услуги в полном объеме. Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не заявил. Факт оказания услуг подтверждается актами, представленными в материалы дела. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 309 118 руб. 84 коп. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 309 118 руб. 84 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 73 293 руб. 30 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛГРУПП" (125502, <...>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (443009, <...>, ИНН <***>) задолженность в размере 382 412 (Триста восемьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 14 коп., из них: 309 118 (Триста девять тысяч сто восемнадцать) руб. 84 коп. основная задолженность, 73 293 (Семьдесят три тысячи двести девяносто три) руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 648 (Десять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.А. Жданова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (подробнее)Ответчики:ООО РОЯЛГРУПП (подробнее) |