Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А67-4673/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-4673/2024
г. Томск
09 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года. 


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пирогова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Ю. Мячиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 23 803,99 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период сентябрь 2023г. – февраль 2024 г., 2 888,60 руб. пени, с дальнейшим начислений пени по день фактической оплаты задолженности,


при участии в заседании:

от истца –  ФИО2 по доверенности № 1956 от 26.08.2024, паспорт, диплом;

от ответчика – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 23 803,99 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период сентябрь 2023г. – февраль 2024 г.,639,57 руб. пени, с дальнейшим начислений пени по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате тепловой энергии.

Определением от 31.05.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2024.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Истец в ходе судебного заседания  заявил ходатайство об увеличении размера  исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать пени в размере  2 888,60 руб. за период с 11.10.2023 по 03.09.2024, с дальнейшим начислением.

Увеличение размера  исковых требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, признав дело подготовленным, после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца настаивал на своей позиции.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. Таким образом, с 1 января 2015 г. поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

11.05.2021 АО «ТомскРТС» и ИП ФИО1 заключили договор ресурсоснабжения от 11.05.2021 № 364731, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (АО «ТомскРТС») осуществляет продажу Потребителю (ИП ФИО1), занимающему помещения по адресу: - 634012, <...> площадью: S=131,60 м2 коммунального ресурса: «отопление» и «горячая вода» (далее – коммунальные ресурсы) с необходимыми параметрами качества в точки поставки, расположенной на границе  раздела тепловых сетей между Исполнителем коммунальных услуг (Управляющая компания, ТСЖ, ЖК, ЖСК) и Ресурсоснабжающей организацией. (пункт 1.1. договора)

АО «ТомскРТС», во исполнение положений договора от 11.05.2021 № 364731, осуществило поставку тепловой энергии в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года на общую сумму 23 803,99 руб.

Оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не производилась.

Претензией от 18.04.2024 (исх. №ТРТС/2/344)  АО «ТомскРТС» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения с исковым требованием в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разделом 3 договора предусмотрен порядок расчетов за коммунальные ресурсы.

Расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период производятся за количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 3.3 договора расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 3.3. договора оплата осуществляется в следующем порядке:

1)  до 18 – го числа  расчетного месяца в размере 35 %  стоимости величины ожидаемого потребления (первый период платежа);

2) до последнего числа расчетного месяца в размере 50 % стоимости величины ожидаемого потребления месяца (второй период платежа);

3) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию ( окончательный платеж) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 – го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

АО «ТомскРТС» осуществило поставку тепловой энергии на принадлежащие ответчику объект, что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорено, распределение объема произведено в соответствии с положениями Правил № 354, поскольку нежилое помещение расположено в МКД.  

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса ответчиком не оспорен, иное из материалов дела также не следует.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 23 803,99 руб. является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 888,60 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6.2. договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.3. договора, потребитель  уплачивает ресурсоснабжающей организации неустойку в размере,  установленном действующим законодательством.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом в материалы дела расчет начисления неустойки судом проверен, признан верным.

О снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, ответчиком в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции не заявлялось.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит также удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга.

Истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 14.12.2023 № 5609 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>)  23 803,99 руб. задолженности, 2 888,60 руб. пени за период с 11.10.2023 по 03.09.2024, с последующим начислением пени с 04.09.2024 на сумму основной задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 9,5 %  по день уплаты основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья                                                                                    М.В. Пирогов