Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А78-9265/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника,

об утверждении финансового управляющего,

о распределении судебных расходов

Дело № А78-9265/2021
г. Чита
21 июля 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 21 июля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего, судебных расходов,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-9265/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Тунгокочен Тунгокоченского района, Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Березка, д.1) возбуждено 24 сентября 2021 года на основании заявления должника.

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 37 385 861 руб. 28 коп.

Определением от 29.10.2021 года суд признал обоснованным заявление должника о признании его банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина судом установлены следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств:

- перед АО Корпорацией развития Забайкальского края согласно решению Ингодинского районного суда от 30.10.2017 по делу № 2-1651/2017 в размере 5 864 693,17 руб.

- перед АО Корпорацией развития Забайкальского края согласно решению Ингодинского районного суда от 23.10.2017 по делу № 2-1698/2017 в размере 4 355 142,83 руб.

- перед АО Корпорацией развития Забайкальского края согласно решению Ингодинского районного суда от 05.10.2017 по делу № 2-1152/2017 в размере 931 892,39 руб.

- перед ООО «Строительно-производственная компании Альянс» согласно решению Арбитражного суда Забайкальского края от 05.04.2018 по делу А78-2003/2018 в размере 1 255 163,21 руб.

- перед МРИФНС России № 2 по г. Чите согласно решению Арбитражного суда Забайкальского края от 05.04.2018 по делу А78-2003/2018 в размере 25 730 руб.

- перед ПАО Сбербанк согласно решению Читинского районного суда от 14.06.2018 по делу № 2-922/2018 в размере 13 081 589,50 руб.

- перед ООО Гарантийный фонд Забайкальского края согласно решению Центрального районного суда от 11.12.2019 по делу № 2-6940/2019 в размере 11 866 650,18 руб.

- перед ФИО3 согласно апелляционному определению в размере 5 000 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены: сведения службы судебных приставов.

Согласно заявлению денежные средства потрачены на развития бизнеса.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет, согласно выписке из ЕГРИП от 16.09.2021, должник 18.12.2018 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 трудоустроен, работает в ООО «Стройгарант» в должности директора по капитальному строительству.

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НД ФЛ) следует, что:

за 2020 год с сентября по декабрь общая сумма дохода составила 80 000 руб., сумма налога, удержанная 10 400 руб.,

за 2021 год с января по июнь общая сумма дохода составила 120 000 руб., сумма налога, удержанная 15 600 руб.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.08.2021 на имя должника зарегистрировано:

- 1/36 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 1 016,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

- 1/18 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 1 016,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

- земельный участок, площадью 517 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 15 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Березка, д.1.

- земельный участок, площадью 2 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Светлый, д.82.

- жилое здание, площадью 161,4 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Березка, д.1.

- земельный участок, площадью 620 +/-8,75 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Березка, д.1.

Кроме того, в описи имущества должника указано о наличии в собственности должника имущества:

- жилой дом, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>.

- жилой дом, площадью 76,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...>.

- нежилое здание, площадью 39,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>.

- нежилое здание, площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>.

- нежилое здание, площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>.

- нежилое здание, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>.

- нежилое здание, площадью 144 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> б/н.

- нежилое здание, площадью 614,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> б/н.

- нежилое здание, площадью 89,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> б/н.

- объект незавершенного строительства, площадью 212 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> б/н.

В описи имущества должника указано о наличии в собственности должника транспортных средств:

- МАЗ 642508-231 гос.№ М739ЕВ75 2007 г.в. Шасси(рама) №УЗМ64250 870000229.

- ХОВО ZZ3327M3847 гос.№М671ЕВ75, 2007гв Шасси (рама) LZZ5EMMD 47А169812.

- Бульдозер MD32 2001г. в Заводской №146123.

- Экскаватор HITACHI ZX-270LC 2006 г.в., Заводской №HCM1HG0 0А00021107.

- ГАЗ 22177 гос.№ М705МО75 2015 г.в. Кузов кабина №221700F05 67842.

- Автогрейдер ДЗ-98В.00110 рег.знак 75ЕС3891,2006 г.в. Заводской № 4421.

- Каток ДУ-85 рег.знак <***> 2004 г.в. Заводской №400.

Каток LT216B рег.знак 75ЕС3894, 2007г.в.

КАМАЗ 55111-15 гос. №М725ЕВ75, 2006 г.в. Шасси (рама) XTC55111R6 2278758.

КАМАЗ 53215-13 гос №М951ЕВ75, 2004г.в. Идентиф №ХТС53215 N422334140.

КАМАЗ НЕФАЗ 66062-13-13 гос.№М772ЕВ75 Индентиф №ХТС43118 N42228797, 2004 г.в.

ХОВО ZZ3407S3567C ГОС.№М885ЕВ75 Индентиф №LZZ5EYSC 7BN656098.

КАМАЗ 55111-15, гос.№М787ЕВ75, 2006 г. в Индентиф №ХТС55111 R62278757.

Экскаватор HITACHI ZX-330LC, peг. №75ЕС 3329, 2005 г.в. Заводской №НСМ1НН0 0К00035489.

Каток YZ14H, peг № 75EC3898, 2010 г.в. Заводской № Y14H00024.

Бульдозер MD32, гос № 75ЕС3328, 2008 г.в. Заводской №08006.

Исследовав указанные обстоятельства, суд в отношении должника ввел процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд» в состав третьей очереди в размере 11 866 650,18 руб., в том числе задолженности в сумме 11 832 967,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 682,50 руб. (определение от 12.01.2022),

Федеральной налоговой службы в размере 240 397,07 руб. (транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 240 390,46 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 6,61 руб.) (определение от 13.01.2022),

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди в размере 12 919 637,25 руб., из которых: 11 695 094,44 руб. - основной долг, 1 110 589,82 руб. – проценты, 77 271,95 руб. – неустойка, 10 503,79 – плата за обслуживание кредита, 1 149,98 руб. – пеня по плате за обслуживание кредита, 25 027,27 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (определение от 17.03.2022),

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания Альянс» в состав третьей очереди в размере 1 325 732,60 руб., в том числе основной долг – 850 732,60 руб., неустойка – 473 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 000,00 руб.,

Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания Альянс» не вправе участвовать в первом собрании кредиторов должника (определение от 08.06.2022),

акционерного общества «Корпорация развития Забайкальского края» в состав третьей очереди в размере 10 398 023,59 руб., в том числе 7 423 421,11 руб. основной долг, 2 965 221,73 руб. проценты, 9 380,75 руб. расходы по оплате государственной пошлины (определение от 17.06.2022).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 18.07.2022 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (без голосования);

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

5. Принятие решения об образовании комитета кредиторов;

6. Вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

В материалы дела представлены доказательства извещения кредитора.

Согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания кредиторов от 18.07.2022 в собрании кредиторов приняли участие ПАО «Сбербанк России» (35,46 % от числа кредиторов, имеющих право голоса), АО «Корпорация развития Забайкальского края» (28,73% от числа кредиторов, имеющих право голоса).

Собрание признано правомочным принимать решение по вопросам повестки дня, требующих голосования.

Собрание постановило:

1. Обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника;

2. Предложить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Арсенал».

3. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

4. Не образовывать комитет кредиторов;

5. Возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов была поддержана кандидатура финансового управляющего ФИО2, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре № 6637, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, г. Чита, а/я 329) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 рублей), и на судебные расходы 15 000 руб.) в процедуре реструктуризации долгов внесены в депозит арбитражного суда.

Кроме того, в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 38 000 руб. на вознаграждения финансового управляющего и на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 13.07.2021.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края в размере 25 000 руб. на его вознаграждение и 14 202,97 руб. расходы финансового управляющего за процедуру реструктуризации по представленным реквизитам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (29.10.2021 года - дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,) до даты признания должника банкротом 21.07.2022 (дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены документы, подтверждающие понесенные расходы в размере 14 202,97 руб.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Таким образом, сумма в размере 39 202,97 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и в счет возмещения судебных расходов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Тунгокочен Тунгокоченского района, Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Березка, д.1) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2022.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 05 минут 22 ноября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).сведения о наличии зарегистрированного за должником, супругой должника имуществе, а также сведения о сделках должника, супруги должника по отчуждению имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 39 202,97 руб. – на вознаграждение финансового управляющего и возмещение судебных расходов за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

О.А. Луценко