Постановление от 25 августа 2023 г. по делу № А40-28667/2023

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-50260/2023

Дело № А40-28667/23
г. Москва
25 августа 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 по делу №А40-28667/23

по заявлению ООО «ФИРМА КОНСАЛТИНГ И КОММЕРЦИЯ»

к ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ

о взыскании,

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИРМА КОНСАЛТИНГ И КОММЕРЦИЯ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ (далее - таможня) о взыскании процентов в размере 441 485, 24 руб.

Решением от 16.06.2023 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, таможня обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать обществу в удовлетворении требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, обществом на основании уведомления таможни №10100000/У2021/0002112 от 16.09.2021 были излишне уплачены таможенные платежи в общей сумме 3 830 710,08 руб.

После принятия постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2022 по делу №А40-269956/21 таможня 03.11.2022 и 15.11.2022 добровольно осуществила возврат излишне уплаченных на основании решений таможенного органа денежных средств в полном объеме на лицевой счет общества как плательщика таможенных платежей (п.6 ст.5 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - «Закон о таможенном регулировании»), что подтверждается материалами дела.

В адрес таможни обществом были направлены заявления о выплате процентов, однако таможня отказала в выплате процентов, мотивируя это тем, что таможенные платежи, уплаченные в связи с принятием в дальнейшем признанных неправомерными решений о классификации товара, являются не излишне взысканными, а излишне уплаченными, следовательно, исчисление процентов на них законодательством не предусмотрено.

Не согласившись с позицией таможни, а также в целях взыскания процентов общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявленными требованиями.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, подробно описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

Согласно ч. 11 ст. 67 Федерального закона РФ от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) в отношении излишне взысканных сумм таможенных платежей подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, по день фактического возврата (зачета) в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ проценты начисляются и на излишне уплаченные суммы таможенных платежей. В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49).

Таким образом, проценты начисляются как на излишне взысканные, так и на излишне уплаченные таможенные платежи.

В связи с изложенным общество правомерно обратилось в таможню с заявлениями о выплате процентов, приложив все необходимые документы и расчет процентов на сумму 441 485, 24 руб.

Представленный расчет таможней не оспорен, судом первой инстанции проверен и обоснованно признан правильным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил сумму процентов подлежащих уплате таможней, а также ввиду отсутствия доказательств их уплаты обществу правомерно удовлетворил заявленные требования.

Иные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-28667/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья: Д.Е. Лепихин


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.