Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А48-5227/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5227/2024
город Орёл
06 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ММБУК «Новосильское культурно-досуговое объединение» (303500, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам №5-1086-ТП-23, №5-1086/ТП24, №5-1086-24, №4-3785/ТП-24 в общей сумме 181 629,12 рублей,

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ММБУК «Новосильское культурно-досуговое объединение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам №5-1086-ТП-23, №5-1086/ТП24, №5-1086-24, №4-3785/ТП-24 в общей сумме 181 629,12 руб.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки газа №5-1086-ТП-23, №5-1086/ТП24, №5-1086-24, №4-3785/ТП-24.

В соответствии с условиями договоров ответчику был поставлен газ по договору №5-1086/ТП-23 в октябре 2023 года в размере 10992,04руб.; №5-1086/ТП-24 в феврале 2024 года в размере 88550,11 руб.; №5-1086-24 в феврале 2024 года в размере 65621,15 руб.; №4-3785/ТП-24 в феврале 2024 года в размере 16465,82 руб., что подтверждено актами поданного-принятого газа и обоюдно подписанными счетами-фактурами.

Однако оплата стоимости поставленного газа ответчиком не произведена, что им не оспорено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами по своевременной оплате за поставленный газ, и невозможность урегулирования спора в досудебном порядке послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с указанным иском.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка газа истцом ответчику в рамках вышеуказанных договоров на сумму 181 629,12 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6449 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального межпоселенческого бюджетного учреждения культуры «Новосильское культурно-досуговое объединение» (303500, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам поставки газа: №5-1086/ТП-23 за октябрь 2023 года в размере 10992,04руб.; №5-1086/ТП-24 за февраль 2024 года в размере 88550,11 руб.; №5-1086-24 за февраль 2024 года в размере 65621,15 руб.; №4-3785/ТП-24 за февраль 2024 года в размере 16465,82 руб.; в возмещение расходов на оплату госпошлины 6449 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига