Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А48-7587/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7587/2018
г. Орел
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2018.

Решение изготовлено в полном объеме 18.10.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302020, <...>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Должанская центральная районная больница» (Орловская область, Должанский район, пгт. Долгое, ул. Полевая, д. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 857 231,76 руб.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 25.12.2017),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Должанская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по контракту энергоснабжения №57040052003030 от 15.02.2018 в размере 857 231, 76 руб. за период с февраля по март 2018г.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту и основаны на положениях статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о принятии искового заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.02.2018 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен контракт энергоснабжения №57040052003030 (далее - контракт), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении №4 к контракту (пункт 2.1.1 контракта).

Согласно п. 4.1 контракта, расчетным периодом является один месяц.

В п. 4.4 контракта стороны согласовали, что абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стороны пришли к соглашению, что контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся между сторонами с 01.01.2018 и действует до 31.12.2018 (п. 7.1 контракта).

Судом установлено, что в период с февраля по март 2018 года ответчику отпущена электрическая энергия стоимостью 857 231,76 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) №ОР280218-47247/04 от 28.02.2018, № ОР310318-85497/04 от 31.03.2018, № ОР300418/110265/04 от 30.04.2018, подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений и скрепленными оттисками печатей истца и ответчика.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, поставленная за период с февраля по март 2018 года электрическая энергия оплачена не была, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 857 231,76 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.06.2018 об оплате в пятидневный срок задолженности за потребленную электрическую энергию.

Учитывая, что задолженность за электроэнергию не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт поставки электроэнергии в спорный период, ее количество и стоимость подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.

На момент принятия решения не представлено доказательств оплаты ответчиком фактически полученной в период с февраля по март 2018 года электрической энергии (мощности) в сумме 857 231,76 руб.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не заявил.

На основании изложенного требование истца о взыскании 857 231,76 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 145 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Должанская центральная районная больница» (Орловская область, Должанский район, пгт. Долгое, ул. Полевая, д. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302020, <...>) 857 231, 76 руб. задолженности по контракту энергоснабжения от 15.02.2018 № 57040052003030 за период февраль – апрель 2018г., а также 20 145 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Полинога