Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А28-10878/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10878/2020
г. Киров
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.

при ведении протокола судебного заседания без использованием средств аудиозаписи помощником судьи Благушиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: 450024, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа)

к ФИО2 (дата рождения: 04.02.1985, место рождения: г. Киров Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Россия, 610913, г.Киров, п.Костино)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А07-24100/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ИФНС по городу Кирову, НАО «Первое коллекторское бюро», ИФНС №14 по городу Кирову, ООО «Вятская охота», ПАО «КБ «УБРИР», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «ВТБ».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 06.02.2020) по делу №А07-24100/2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, дело №А07-24100/2019 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2020 назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.11.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2020 №214.

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на тот факт, что финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, возражений против признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не направили, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках реструктуризации долгов гражданина. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также подлежащие оспариванию сделки финансовым управляющим не установлены. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 31.03.2021 составила 18 611 025 рублей 46 копеек.

Лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

На первом собрании кредиторов должника, проведенном по инициативе финансового управляющего в форме заочного голосования, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Протокол собрания кредиторов от 30.03.2021 №1 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пунктов 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

При введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб», для утверждения судом в последующей процедуре.

От СРО ААУ «Евросиб» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 в процедуре реализации имущества гражданина, с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 рублей единовременно.

При обращении в арбитражный суд кредитором уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от 17.07.2019. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек относятся на должника и подлежат возмещению должником в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 04.02.1985, место рождения: г. Киров Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Россия, 610913, г.Киров, п.Костино) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 04.02.1985, место рождения: г. Киров Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Россия, 610913, г.Киров, п.Костино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 6315 от 23.11.2005, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 452360, РБ, <...>), члена СРО ААУ «Евросиб» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 12 октября 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 04.02.1985, место рождения: г. Киров Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Россия, 610913, г.Киров, п.Костино) в пользу ФИО1 (адрес: 450024, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер