Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-98568/2020




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-98568/20-53-772
г. Москва
26 марта 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 16 марта 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АНТЕ» (119619, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОРОВСКИЙ, ДОМ 12, КВАРТИРА 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2018, ИНН: <***>)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.02.2017)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 4 536 347 руб. 40 коп. по договору от 13.12.2018 № 2634КД-АНТ/03/2018

в заседании приняли участие представители:

от истцов – не явились, извещены

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 26.10.2020 № 819/2019)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратились ООО «АНТЕ», предприниматель ФИО2 с иском к ответчику ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» о взыскании 6 220 401 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, полученного ответчиком по результатам исполнения договора лизинга.

После представления отзыва истцы изменили размер требований до 4 536 347 руб. 40 коп. и представили новый расчет сальдо.

Сумма платежей 15 135 052 руб., аванс 2 436 567 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 746 268 руб., на страхование 74 754,18 руб., финансирование 7 384 455,18 руб., срок договора 1115 дней с 13.12.2018 по 31.12.2021, плата за финансирование по ставке 23,56% годовых, период пользования финансированием 560 дней с 13.12.2018 по 25.06.2020, плата за пользование финансированием 2 668 929,78 руб., сумма выплаченных платежей без аванса 2 829 407,99 руб., сумма возмещенных лизингодателю расходов на страхование 817 540,13 руб., рыночная стоимость изъятого предмета лизинга 11 225 000 руб.

Неустойка 140 396,58 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 33 639,18 руб.

Расходы на хранение 48 180 руб., на транспортировку 55 000 руб., на оценку 5 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 14 871 948,12 руб., лизингодателя 10 335 600,72 руб., сальдо 4 536 347,40 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет.

Сумма платежей 13 135 052 руб., аванс 2 436 567 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 746 268 руб., на страхование 74 754,18 руб., финансирование 7 384 455,18 руб., срок договора 1115 дней с 13.12.2018 по 31.12.2021, плата за финансирование по ставке 23,56% годовых, период пользования финансированием 585 дней с 13.12.2018 по 20.07.2020, плата за пользование финансированием 2 788 078,43 руб., получено лизинговых платежей с авансом 5 265 974,99 руб., цена реализации изъятого предмета лизинга 9 970 000 руб.

Неустойка 140 396,58 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 36 509,28 руб.

Расходы на хранение 48 180 руб., на транспортировку 55 000 руб., на оценку 5 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 12 799 407,99 руб., лизингодателя 10 452 619,47 руб., сальдо 2 346 788,52 руб. в пользу лизингополучателя.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом ООО «АНТЕ» (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 13.12.2018 № 2634КД-АНТ/03/2018, в исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 приложения № 4).

Плательщиком страховой премии по добровольному страхованию имущества являются: за первый год действия договора лизинга – лизингодатель, за второй и последующие годы – лизингополучатель (п. 5.3).

Если плательщиком страховой премии является лизингополучатель, он обязан регулярно и в срок оплачивать страховую премию. Оплата за последующие периоды страхования имущества должна быть осуществлена не менее, чем за 10 календарных дней до окончания предыдущего договора страхования (п. 1.6 приложения № 3).

Лизингополучатель обязан не позднее 10 дней до окончания срока действия предыдущего договора страхования (окончания оплаченного периода по договору страхования) сообщить лизингодателю о факте оплаты страховой премии на страховой (новый) период (п. 1.6.1 приложения № 3).

При нарушении лизингополучателем срока уплаты страховой премии, либо срока сообщения об оплате по договору страхования, лизингодатель имеет право самостоятельно уплатить страховую премию за новый период страхования. В этом случае лизинговый платеж лизингополучателя за следующий расчетный период увеличивается на сумму страховой премии, уплаченной лизингодателем, увеличенную на сумму НДС. О факте оплаты страховой премии и увеличении лизингового платежа лизингодатель уведомляет Лизингополучателя по почте в срок не позднее трех дней с даты оплаты. Увеличение лизингового платежа в связи с уплатой лизингодателем страховой премии производится в одностороннем порядке, не требует подписания нового графика лизинговых платежей и не требует акцепта со стороны лизингополучателя (п. 1.6.2 приложения № 3).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору).

В случае неуплаты лизингополучателем суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п. 9.3.1. приложения № 4 срок лизингополучатель обязан в течение семи дней вернуть имущество.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо по договору от 13.12.2018 № 2634КД-АНТ/03/2018.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 13.12.2018 по цене 9 746 268 руб. и передан лизингополучателю по акту от 29.12.2018.

Затраты лизингодателя на страхование составили 63 351 руб. по п/п от 29.12.2018 № 25385 за период страхования с 29.12.2018 по 28.12.2019.

Согласно правовой позиции Арбитражного суда Московского округа, выраженной в постановлении от 15.01.2021 по делу № А40-328246/2019, операции по реализации арендных услуг в соответствии со ст. 146 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи, а также произведенные лизингодателем расходы на страхование предмета лизинга, подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, и на стороне лизингодателя при получении денежных средств от лизингополучателя в возмещение расходов по страхованию возникает обязанность по уплате НДС, т.е. сумма общих расходов увеличивается на сумму НДС.

Сумма затрат на страхование и НДС составляет 74 754,18 руб.

Довод лизингодателя о наличии договорного условия об увеличении затрат на страхование на размер НДС в соответствии с п. 1.6.2 приложения № 3 к договору суд отклоняет по следующим основаниям.

Плательщиком страховой премии за первый год действия договора является лизингодатель, за второй и последующие годы – лизингополучатель (п. 5.3)

Лизингополучатель обязан не позднее дня подписания акта приема-передачи и не позднее 10 дней до окончания срока действия предыдущего договора страхования (окончания оплаченного периода по договору страхования) сообщить лизингодателю о факте оплаты страховой премии на страховой (новый) период путем направления копии платежного поручения с отметкой банка (п. 1.6.1 приложения № 3).

В случае неполучения сообщения в установленный срок страховая премия считается неоплаченной, а договор страхования считается не продленным.

При нарушении лизингополучателем срока уплаты страховой премии полностью или частично либо при нарушении срока сообщения об оплате на один день и более, лизингодатель вправе самостоятельно уплатить неуплаченную в срок страховую премию.

В этом случае лизинговый платеж за следующий расчетный период увеличивается на сумму страховой премии, уплаченной лизингодателем, увеличенной на сумму НДС по ставке на дату платежа (п. 1.6.2 приложения № 3).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

По смыслу п. 1.6.2 во взаимосвязи с п. 1.6, 1.6.1 приложения № 3, условие об увеличении лизингового платежа на сумму страховой премии, уплаченной лизингодателем, увеличенной на сумму НДС, распространяется на случаи неисполнения лизингополучателем обязательства по оплате страховой премии или не соблюдения срока сообщения об оплате.

Так, если плательщиком страховой премии является лизингополучатель, он обязан оплатить страховую премию за первый год страхования до даты подписания акта приема-передачи имущества (п. 1.6 приложения № 3).

В данном случае, по условиям п. 5.3 договора, плательщиком страховой премии за первый год действия договора является лизингодатель, на второй и последующий – лизингополучатель.

Таким образом, оплата страховой премии за первый год страхования произведена лизингодателем в исполнение собственного обязательства, а не обязательства лизингополучателя.

В то же время, согласно правовой позиции Арбитражного суда Московского округа, выраженной в постановлении по делу от 15.01.2021 по делу № А40-328246/2019, расходы на страхование предмета лизинга, в т.ч. понесенные лизингодателем в счет исполнения собственного обязательства по страхованию предмета лизинга, которые не подлежат в дальнейшем компенсации лизингополучателем, т.к. такого условия договор не содержит, также подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость. Указанным постановлением суд кассационной инстанции изменил судебный акт нижестоящего суда именно в части финансирования с учетом фактических расходов на страхование, а в финансировании учитывается только расходы, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга, в т.ч. первоначальное страхование предмета лизинга, обязанность по которому возложена на лизингодателя, и которое не компенсируется лизингополучателем, в т.ч. за счет увеличения размера лизинговых платежей.

Сумма платежей 15 135 052 руб.

Срок договора 1115 дней с 13.12.2018 по 31.12.2021 (п. 2.1 договора).

Аванс 2 436 567 руб., финансирование 7 384 455,18 руб. (9 746 268 + 74 754,18 – 2 436 567), плата за финансирование по ставке 23,5572% годовых (15 135 052 – 2 436 567 – 7 384 455,18 / 7 384 455,18 / 1115 х 365 х 100).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и изъял предмет лизинга по акту от 25.12.2019.

Предмет лизинга реализован по договору от 29.05.2020 по цене 9 970 000 руб., оплата получена по п/п от 20.07.2020 № 16089.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации предмета лизинга, имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо, в т.ч. и при расхождении цены продажи от рыночной стоимости, подтверждённой отчетом об оценке, т.к. результаты оценки носят вероятностный характер.

Датой окончания периода пользования финансированием суд принимает дату фактического возврата финансирования по платежному поручению.

Период пользования финансированием 585 дней с 13.12.2018 по 20.07.2020, плата за пользование финансированием 2 788 079,35 руб.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей за период действия договора 140 396,58 руб. по состоянию на 13.12.2019. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.12.2019 по 20.07.2020 составляет 36 509,28 руб.

Расходы на хранение 48 180 руб., не транспортировку 55 000, на оценку 5 000 руб., расходы подтверждаются договорами, актами, платежными поручениями.

Сумма полученных лизинговых платежей без аванса 2 829 407,99 руб.

Предоставление лизингополучателя 12 799 407,99 руб. (2 829 407,99 + 9 970 000), предоставление лизингодателя 10 457 620,39 руб. (7 384 455,18 + 2 788 079,35 + 48 180 + 55 000 + 5 000 + 140 396,58 + 36 509,28), сальдо 2 341 787,60 руб. в пользу лизингополучателя.

По договору цессии от 18.04.2020 № Анте-РЕСО-20 право требования возврата 40% неосновательного обогащения, полученного лизингодателем вследствие расторжения договора лизинга, а также право требования 40% процентов по ст. 395 ГК РФ, передано предпринимателю ФИО2, в счет оплаты юридических услуг по взысканию неосновательного обогащения по договорам лизинга, оказанных лизингополучателю по договору от 18.04.2020 № АНТЕ-РЕСО/20.

Истцы просят взыскать неосновательное обогащение в размере 4 536 347,40 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд произвел расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет неосновательное обогащение на стороне лизингодателя в размере 2 341 787,60 руб.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд удовлетворяет в указанной части что составляет соответственно 1 405 072,56 руб. и 936 715,04 руб.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «АНТЕ», индивидуального предпринимателя ФИО2, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» о взыскании 4 536 347 руб. 40 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНТЕ» 1 405 072 (один миллион четыреста пять тысяч семьдесят два) руб. 56 коп. неосновательного обогащения, а также взыскать 23 582 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 936 715 (девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятнадцать) руб. 04 коп. неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АНТЕ» из федерального бюджета 8 420 (восемь тысяч четыреста двадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 04.06.2020 № 139.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АНТЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)