Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А22-3400/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А22-3400/2017
14 декабря 2017 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Бяткиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Красномихайловская средняя общеобразовательная школа имени Т.Т. Шерета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 276 руб. 75 коп., без участия представителей сторон,



у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Красномихайловская средняя общеобразовательная школа имени Т.Т. Шерета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Ответчик) о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 120 руб. 75 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в ФФОМС в размере 127 руб. 41 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в ФФОМС в размере 28 руб. 59 коп., всего – 276 руб. 75 коп.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

До судебного заседания инспекцией представлено заявление об уточнении исковых требований от 23.10.2017 № 01-04-21/006983. В заявлении об уточнении исковых требований Инспекция указывает, что размер исковых требований по страховым взносам составляет 127 руб. 41 коп., из них: налог страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017- 127,41 руб. Как следует из материалов дела, в обоснование доводов о наличии у Ответчика задолженности налоговым органом представлены направленные в адрес предпринимателя требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 006S01160048792 от 28.12.2016. Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены возражения и доказательства оплаты задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в размере 127 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Красномихайловская средняя общеобразовательная школа имени Т.Т. Шерета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 по страховым взносам в размере 127 руб. 41 коп. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Красномихайловская средняя общеобразовательная школа имени Т.Т. Шерета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Челянов