Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А65-14909/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-14909/2020


Дата принятия решения – 09 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 28 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 000 убытков и 249,64 руб. почтовых расходов.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г. Москва (далее - ответчик) о взыскании 15 000 убытков и 249,64 руб. почтовых расходов.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Этим же определением, суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3 и финансового уполномоченного ФИО4 (далее третьи лица).

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступили возражение на отзыв на иск.

28.08.2020г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.08.2020г.

02.10.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.03.2017 года на улице Островского города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Опель Астра, государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО5 и ФИО6 Серато, государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО7, в результате которого пострадал автомобиль Л ФИО6 Серато, государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащий на праве собственности ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО5, управлявшего автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <***> рус, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

03 апреля 2017 года межу ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № 0000000555 уступки прав (требования), в соответствии с которым последний принял право требования, возникшее в результате ДТП от 30.03.2017г.

После обращения ФИО3 в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении, был произведен осмотр поврежденного транспортного средства.

11 апреля 2017 года страховщик осуществил частичную выплату страхового возмещения в размере 57 000 рублей.

31 октября 2017 года страховщик осуществил доплату страхового возмещения в размере 12 100 руб.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 07.12.2017г. по делу № 2-7678/2017 со страховщика было довзыскано страховое возмещение в размере 12 100 рублей, штраф и дополнительно понесенные расходы.

09 февраля 2018 года межу ФИО3 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования.

В последующем между ФИО2 (цедент) и истцом (цессионарий) 24.03.2020 заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право (требование) цедента к должникам: СПАО «Ингосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия», гр. ФИО5, Российскому Союзу Автостраховщиков, по возмещению, причиненного Цеденту материального ущерба, в том числе размер страховой выплаты с учетом требования Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, а так же все иные права, обеспечивающие исполнение обязательств должника, в том числе право на неустойку (пени), сумму финансовой санкции, штраф, судебные и иные сопутствующие расходы.

Возникшее в связи с ДТП от 30 марта 2017 г., согласно по договору страхования ТС (Полис ЕЕЕ № 0389984631 СПАО «Ингосстрах») и полученное цедентом на основании договора уступки права требования № 555 и приложений к нему, заключенного с ФИО1 от 03 апреля 2017 года.

В результате нарушения сроков выплаты страхового возмещения у страховщика возникла обязанность по выплате неустойки, предусмотренная статьей 12 ФЗ об ОСАГО.

26.03.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки.

Ответчик отказал в удовлетворении заявления о выплате неустойки.

27.04.2020 истец в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" направил обращение в адрес финансового уполномоченного о взыскании неустойки.

За рассмотрение обращения истцом оплачена сумма в размере 15 000 руб. в соответствии с установленными тарифами на счет Автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного".

22.06.2020 финансовым уполномоченным в рамках Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" на основании обращения ООО "Партнер" вынесено решение о частичном удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 11 737 руб.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решением финансового уполномоченного от 22.06.2020, добровольно исполнено ответчиком, что подтверждается платежным поручением №608627 от 25.06.2020.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С 01.06.2019 вступили в действие нормы Закона № 1.23-ФЗ, предусматривающие обязательный досудебный порядок урегулирования споров о полноте выплаты страховое возмещения организацией, осуществляющей деятельность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренную Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно взаимосвязанным положениям статей 15, 25, 28, 32 Закона № 123-ФЗ в случае нарушения страховой компанией порядка осуществления страхового возмещения, потерпевший в дорожно-транспортном происшествии либо лицо, к которому перешли права потерпевшего, при подаче иска после 01.06.2019 изначально должны обратиться к финансовому уполномоченному, а затем только в суд.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона № 123-ФЗ принятие и рассмотрение обращений финансовым уполномоченным осуществляются бесплатно, за исключением обращений, поданных лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации. В последнем случае рассмотрение обращения финансовым уполномоченным осуществляется за плату в размере, установленном Советом службы финансового уполномоченного - 15 000 рублей за каждое обращение. При этом Законом № 123-ФЗ возможность возврата платы за обращение к финансовому уполномоченному не предусмотрена.

Таким образом, расходы правопреемника потребителя финансовых услуг, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному, обусловлены необходимостью соблюдения им установленного Законом № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора в целях обеспечения восстановления нарушенного права. Следовательно, такие расходы подлежат возмещению финансовой организацией (страховой организацией).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оплаты подтверждается материалами дела, в частности платежным поручением от 28.03.2020 № 24 на сумму 15 000 руб.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 15 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлены почтовые расходы на сумму 249,64 руб.

Почтовые расходы в размере 249,64 руб. подтверждены документально, в связи, с чем подлежат удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 000 руб. и 249 руб. 64 коп. почтовых расходов.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Ю.Н. Галеева