Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-96528/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело  № А40-96528/17-26-866
г. Москва
22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично ),

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***> ОГРН  <***>, адрес: 107078 <...>, дата регистрации: 24.02.1998г.)

к ответчикам:

1) Обществу с  ограниченной ответственностью "АЛЬТЕХ" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 115280 <...>, дата регистрации: 13.09.2012)

2) Обществу с ограниченной ответственностью "Мебельные решения" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 115280 <...> дата регистрации: 26.08.2009г.)

Третье лицо: Временный управляющий ООО «ПЛК» ФИО2 (628611, <...>).

о взыскании  в солидарном порядке задолженности в сумме 31 377 750,20руб.

При участии:

От истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 17.10.2017г.

От ответчиков: не явились, извещены.

от третьего лица: не явилось, извещено 



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество"АЛЬФА-БАНК" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АЛЬТЕХ" и  ООО "Мебельные решения" о взыскании солидарно:  24 863 347,47 руб. – задолженность по основному долгу, 1 328 430,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 922 942,80 руб. – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга; 263 029,28 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств, возникших из кредитного договора по оплате задолженности по долгу и процентам, в связи с чем, истец начислил предусмотренную договором неустойку.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «ПЛК» ФИО2

В судебное заседание не явились ответчики и третье лицо, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 декабря 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, Кредитор) и ООО «Мебельные решения» (далее Заемщик-1) и ЗАО «АртЛэнд» (далее Заемщик-2) было заключено Соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) с общим лимитом № 003 5-ОЛ от 01.12.2015 года (далее Соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения, Кредитор обязуется осуществлять в соответствии с настоящим Соглашением кредитование расчетных счетов Заемщиков, открытых у Кредитора в соответствии с Договорами банковского счета в валюте РФ и Договорами о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК»: Заемщик-1 № счета 40702810102800001597, Договор РКО от 28.03.2013г.; Заемщик-2 № счета 40702810502800000389, Договор РКО от 19.11.2008г.

Согласно п. 1.2 Соглашения предоставление кредитов осуществляется путем исполнения Кредитором расчетных документов на перечисление средств со Счетов при недостаточности либо отсутствии на них денежных средств.

В соответствии с п. 1.3 Соглашения период сторонами определен кредитования: с даты вступления в силу настоящего Соглашения до 27 ноября 2016 года (включительно) или до даты закрытия хотя бы одного из счетов по любому основанию, в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.

В силу п. 1.5.1. максимально допустимая сумма единовременной задолженности всех заемщиков по кредиту в любой день действия настоящего соглашения составляет 25 000 000 рублей.

Согласно п. 1.5.4 Соглашения максимальный срок непрерывной задолженности по каждому кредиту для каждого заемщика составляет 180 календарных дней в рамках периода кредитования счета или менее, если срок с даты предоставления кредита до даты окончания периода кредитования счета составляет менее 180 календарных дней. Если срок даты предоставления кредита до даты окончания периода кредитования счета составляет менее 180 календарных дней, то максимальный срок кредита истекает в дату окончания периода кредитования счета. Задолженность по кредиту погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по кредиту должна быть погашена заемщиком получившим кредит не позднее последнего дня максимального срока кредита.

В соответствии с п. 1.5.6 за пользование кредитом (кредитами), предоставленными в рамках настоящего соглашения заемщики уплачивают кредитору проценты в размере 17,29 %годовых.

Проценты, предусмотренные настоящим Соглашением, уплачиваются заемщиком ежедневно. При этом в полном объеме проценты должны быть уплачены заемщиком не позднее последнего дня максимального срока кредита (включительно).

Согласно п.п.4.1, 4.2. Соглашения в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего соглашения кредиту (кредитам) (п.п. 1.З., 1.5.4 Соглашения) в течение максимального срока кредита или в дату окончания срока кредитования заемщиков, предусмотренную подпунктом б) п. 1.3 настоящего соглашения (в том числе. В соответствии с п.5.4 соглашения), просрочивший или обязанный уплатить заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,20% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора.

В случае неуплаты процентов за пользование кредитом (кредитами) в течение максимального срока кредита или в дату окончания срока кредитования заемщиков, предусмотренную подпунктом б) п.1.3 настоящего соглашения (в том числе, в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения), просрочивший или обязанный уплатить заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,20% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора.

В рамках Соглашения ЗАО «АртЛэнд» были предоставлены кредиты на общую сумму 45 077 548,85 руб., что  подтверждается выписками по ссудному и расчетным счетам Заемщика, а также платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела.

В сроки, установленные Соглашением для возврата кредитов, Заемщик своих обязательств в полном объеме не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК и или ли  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как указывает истец,  сумма задолженности ЗАО «АртЛэнд» по Соглашению составляет 31 377 750,20 руб., из них: 24 863 347,47 руб. - просроченный основной долг, 1 328 430,65 руб. - просроченные проценты; 4 922 942,80 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 263 029,28 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов, неустойки подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании  подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Истцом по соглашению заключен договор поручительства с ООО «АЛЬТЕХ №0035-ОЛ/П5 от 01.12.2015г.

В соответствии с п.п. 1.2.1, п. 2.3. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащие исполнение должником обеспеченных обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Согласно п.2.2 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

В соответствии с п.2.4 Соглашения для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал.

Как указывает истец, срок по возврату кредита наступил, однако обязательства Заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Банком было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному соглашению в добровольном порядке, однако требования банка исполнены не были, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в исковым заявлением в суд.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор пока обязательство не исполнено полностью.

В нарушение условий Кредитного соглашения заемщик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, а также пени не исполнили.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 323, 330, 361, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171,176, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с Обществу с  ограниченной ответственностью "АЛЬТЕХ" и Общества с ограниченной ответственностью "Мебельные решения" в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании   банковского счета (овердрафте) с общим лимитом № 0035-ОЛ от 01.12.2015 года в сумме 31 377 750,20 рублей, из них: 24 863 347,47 рублей - основного дола, 1 328 430 ,65 рублей - проценты, 4 922 942,80 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 263 029,28 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Взыскать солидарно с  Общества с  ограниченной ответственностью "АЛЬТЕХ" в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате госпошлины в размере 89 944,50 рублей.

Взыскать солидарно с  Общества с ограниченной ответственностью "Мебельные решения" в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате госпошлины в размере 89 944,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:                                                                                                         Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971 ОГРН: 1027700067328) (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНТЕРРЕГИОН" (ИНН: 7704703595 ОГРН: 5087746325651) (подробнее)
ЗАО "АРТЛЭНД" (ИНН: 7709808190 ОГРН: 5087746332560) (подробнее)
ЗАО "ВЕРСО" (ИНН: 7731571852 ОГРН: 1077758240691) (подробнее)
ЗАО "РЕГИОНДИЗАЙН" (ИНН: 7706700448 ОГРН: 5087746325024) (подробнее)
ЗАО "СТИЛЬ" (ИНН: 7707697004 ОГРН: 1097746060720) (подробнее)
ООО "АЛЬТЕХ" (ИНН: 7727787432 ОГРН: 1127746729956) (подробнее)
ООО "Вектор" (ИНН: 5036084250 ОГРН: 1075074011418) (подробнее)
ООО "МЕБЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7725674842 ОГРН: 1097746481910) (подробнее)
ООО "ПЛК" (ИНН: 7725667644 ОГРН: 1097746219955) (подробнее)
ООО "РАЗВИТИЕ СТИЛЯ" (ИНН: 5034046034 ОГРН: 1135034001134) (подробнее)
ООО "РОНД ЛТД" (ИНН: 7737072715 ОГРН: 1027739705190) (подробнее)
ООО "СЕРВИС" (ИНН: 7721700724 ОГРН: 1107746634060) (подробнее)
ООО "СК-Логистик" (ИНН: 5036084902 ОГРН: 1075074012848) (подробнее)

Иные лица:

ИП Галимов Н.А. (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ