Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А71-14225/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 14225/2019 г. Ижевск 14 февраля 2020 года Резолютивная часть оглашена 11 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие - Мастер", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 178265 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением и встречного искового заявления о взыскании 20709 руб. 76 коп. неосновательного обогащения. при участии представителей: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.08.2019 (копия диплома) от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2019 (копия диплома) от третьих лиц: не явились (извещены) Иск заявлен о взыскании 178265 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением. Определением суда от 20.09.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 18 ноября 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие - Мастер", г. Ижевск; общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск. Определением суда от 20.01.2020 принято к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20709 руб. 76 коп. неосновательного обогащения. В порядке ст. 49 АПК РФ истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 177510 руб. 31 коп.. из которых 170860 руб. 33 коп. неосновательное обогащение и 6649 руб. 98 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением. В порядке ст. 49 АПК РФ истец по встречному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 34655 руб. 25 коп. неосновательного обогащения. Истец первоначальные исковые требования поддержал, с учетом уточнений, по встречному иску не оспорил. Ответчик первоначальные исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.33), указав на непредставление истцом доказательств факта присоединения участка тепловой сети истца и теплопринимающих установок потребителя к источнику тепловой энергии ответчика. Кроме того, указывает, что в период с 25.09.2018 года по 25.04.2019 года истцом услуги по передаче тепловой энергии не оказывались, тем самым на стороне ответчика не могло возникнуть неосновательное обогащение. Встречные требования поддержал, с учетом уточнений. Из материалов дела следует, истец, являясь теплосетевой организацией по отношению к ответчику, осуществляет передачу последнему тепловой энергии, которую ООО "РТК" реализует своим потребителям через тепловую сеть, принадлежащую истцу. Теплотрассы отопления 2Д по 76мм и ГВС Дгв 100мм и Дц 50мм от точки врезки в тепловой камере УТ-3 (т.А по схеме) до наружной стены жилого дома № 46 по ул. Баранова г.Ижевск принадлежат ООО «Энергосервис». В отсутствие договорных отношений с 25.09.2018 по 25.04.2019 общий объем переданной тепловой энергии для оказания коммунальной услуги по отоплению собственникам помещений жилого дома № 46 по ул. Баранова г.Ижевск составил 646,436 Гкал, что подтверждается приобщенными в ходе судебного разбирательства ведомостями учета параметров теплопотребления и ответчиком не оспорен. Приказом Минстроя Удмуртской Республики №9/1 от 20.07.2018 для истца был установлен тариф на передачу тепловой энергии для данной теплотрассы на 2018 год в размере 271,95 руб. за Гкал, на 2019 год в размере 197 руб. за Гкал. Общая стоимость услуг по передаче тепловой энергии по данной теплотрассе за период с 25.09.2018 по 25.04.2019 по расчету истца составила 170860 руб. 33 коп. Указанные обстоятельства послужили истцу ООО "Энергосервис" основанием, для обращения в суд с иском о взыскании 170860 руб. 33 коп. неосновательного обогащения. Кроме того, в порядке ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 10.08.2019 в сумме 6649 руб. 98 коп. Встречные исковые требования мотивированы следующим. ООО "РТК с 2015 года является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, к которой присоединен МКД №46 по ул. Баранова г. Ижевска. В период времени с октября 2018 года по апрель 2019 года ООО "Энергосервис" ненадлежащим образом исполнил обязательства в части оплаты тепловой энергии для компенсации потерь, возникающих в тепловых сетях ООО "РТК". Согласно расчету ООО "РТК" задолженность ООО "Энергосервис" по встречному иску составила 20709 руб. 76 коп. которая последним не оплачена. Заслушав пояснения сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает первоначальный и встречный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Обязательства вследствие неосновательного обогащения представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых являются следующие: - приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, т.е. увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего его уменьшения на другой стороне; - приобретение или сбережение произошло без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В силу части 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. С учетом положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). В силу статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2 статьи 17 Закона о тепло "Энергосервис" является теплосетевой организацией, оказывающей ответчику услуги по передаче тепловой энергии с использованием принадлежащих ей тепловых сетей. Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии между сторонам не заключен. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из изложенного, при наличии допустимых доказательств передачи тепловой энергии в отсутствие договорных отношений по сетям истца ответчику, в отсутствие оплаты, суд признал требования ООО "Энергосервис" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 170860 руб. 33 коп. законными и обоснованными. Кроме того, на основании ст. 395, ст. 1107 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 10.08.2019, что составляет 6649 руб. 98 коп. Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Правоотношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии характеризуются как непрерывные, длящиеся и в силу социальной значимости теплоснабжения исключающие возможность их приостановления при наличии споров сторон. Затраты сетевой организации на содержание тепловых сетей должны обеспечить необходимую валовую выручку данной организации по итогам периода регулирования. Для этого действующим законодательством предусмотрена такая модель регулирования отношений по передаче тепловой энергии, в которых сетевая организация несет затраты по содержанию сетей, посредством которых отпускается тепловая энергия потребителям теплоснабжающей организации, а последняя обязана компенсировать их. При этом расчетным периодом является месяц. В соответствии с пунктом 57 Правил № 808, теплоснабжающая организация, намеренная заключить с теплосетевой организацией договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, направляет в теплосетевую организацию заявление о заключении договора. Теплосетевая организация в течение 30 дней со дня получения указанного заявления обязана его рассмотреть и направить теплоснабжающей организации подписанный проект договора. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя считается заключенным с даты подписания его последней из сторон (пункт 62 Правил 3 808). Соответственно, стороной инициирующей процедуру заключения данного вида договора, является - ответчик. При этом, не совершение им таких действий, не может рассматриваться в качестве основания освобождающего его от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неоплатой в установленный законом срок услуг по передаче тепловой энергии в адрес теплосетевой организации. При этом, по общему правилу теплоснабжающие организации должны оплачивать услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 75 Правил № 808). Пунктом 26 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, суду следует иметь в виду, что проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что обязанной стороной по направлению проекта договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии является ООО "РТК, данное лицо, при надлежащем исполнении им обязанностей теплоснабжающей организации, о наличии на его стороне неосновательного обогащения должно было узнать не позднее 15.11.2018 (п. 75 Правил № 808). Согласно уточненному расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 10.08.2019 составляют 6649 руб. 98 коп. В соответствии с разъяснениями п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Расчет процентов, произведенный истцом, соответствует положениям статьи 395 ГК РФ и материалам дела, является верным, период начисления процентов определен правильно, в связи с чем требование ООО "Энергосервис" о взыскании 6649 руб. 98 коп. процентов также подлежит удовлетворению в заявленном размере. Доводы ответчика ООО "РТК" судом рассмотрены и отклонены как противоречащие материалам дела. Удовлетворяя встречные исковые требования в полном объеме, суд исходил из следующего. В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (пункт 16 статьи 2 Закона № 190-ФЗ). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона N 190-ФЗ). Согласно пункту 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных Законом № 190-ФЗ, в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 Закона № 190-ФЗ. Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ). Согласно пункту 5 статьи 19 Закона №190-ФЗ владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В соответствии с пунктом 55 Правил № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом № 190-ФЗ. Исходя из положений пункта 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что тепловая энергия и теплоноситель, производимые ООО "РТК", передаются в тепловую сеть ООО "Энергосервис" через тепловую сеть, принадлежащую ООО "Удмуртские коммунальные системы". ООО "Энергосервис" приборы учета тепловой энергии не установлены. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п. 31 Правил). Согласно пункту 128 Правил № 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери); б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные). В соответствии с положениями п. 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) (п. 55 Правил № 808). Таким образом, в силу прямого указания закона, теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование. С учетом того, что тепловая энергия для компенсации потерь в тепловых сетях ООО «Энергосервис» поставляется по тепловым сетям ООО «УКС», что влечет за собой необходимость оплаты ООО «УКС» услуг по ее передаче, ООО «РТК применил тариф на тепловую энергию, который включает в себя услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям ООО «УКС». Тариф на тепловую энергию для потребителей, подключенным к распределительным сетям ООО «УКС», утвержден на период с октября по декабрь 2018 года, приказом Минэнерго УР № 25/44 от 17.12.2017 и составляет 1517,29 руб./Гкал, на период с января по апрель 2019 года – приказом Минэнерго УР № 23/117 от 20.12.2018 в размере 1517,29 руб./Гкал. Исходя из этого, общая стоимость тепловой энергии и теплоносителя, которые ответчик обязан был приобрести у ООО «РТК» в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии и теплоносителя по своим сетям составляет: Потери 2018 год (октябрь-декабрь) 2019 год (январь-апрель) Тариф, с НДС руб./ед., Норма-тивный объем потерь Стоимость потерь, с НДС 18% руб. Стоимость потерь, с НДС 18%, руб. Тариф, без НДС, руб./ед. Норма-тивный объем потерь Стои-мость потерь, руб. Стоимость потерь, с НДС 20%, руб. 1 2 3 4(2*3) 5(4*1,18) 6 7 8(6*7) 9(8*1,2) Тепловая энергия 1517,29 руб./Гкал 7,77 Гкал 11789,34 13911,43 1517,29 руб./Гкал 11,36 Гкал 17236,41 20683,70 Тепло-носитель 5,13 руб./куб.м 4,281 куб./м 21,96 25,91 5,13 руб./куб.м 5,57 куб.м 28,51 34,21 ИТОГО: 11811,30 13937,34 ИТОГО: 17264,92 20 717,91 ВСЕГО стоимость технологических потерь за период с октября 2018 года по апрель 2019 года: 34655,25 Таким образом, ответчик в период с октября 2018 года по апрель 2019 года, за счет истца неосновательно сберег денежные средства в сумме 34655,25 руб., так как в нарушение пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» не приобрел у истца теплоэнергию, теплоноситель, который обязан был приобрести в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии по тепловым сетям, принадлежащим ООО «Энергосервис». ООО "Энергосервис" встречные требования не оспорило. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). На основании изложенного, поскольку факт возникновения тепловых потерь и их размер подтвержден материалами дела в сумме 20709 руб. 76 коп., и обязательство компенсировать истцу по встречному иску данные потери возложено на ответчика по встречному иску в силу закона, а именно статьей 11 Закона о теплоснабжении, встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на сумму 20709 руб. 76 коп. В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения: - расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на ООО "РТК" и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 6325 руб. 31 коп.; - государственная пошлина в сумме 22 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу ООО "Энергосервис" из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ); - расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску относятся на ООО "Энергосервис" и подлежат взысканию в пользу ООО "РТК" в размере 2000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 132, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Первоначальный иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 177510 руб. 31 коп., из которых 170860 руб. 33 коп. неосновательное обогащение и 6649 руб. 98 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением начиная с 11.08.2019 до дня фактической оплаты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 6325 руб. 31 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 22 руб. 67 коп. излишне перечисленной государственной пошлины. Встречный иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 34655 руб. 25 коп. неосновательного обогащения; а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Произвести зачет удовлетворенных исковых требований по первоначальному иску и встречному иску, в результате которого взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 142855 руб. 06 коп., из которых 136205 руб. 08 коп. неосновательное обогащение и 6649 руб. 98 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением от суммы 136205 руб. 08 коп. начиная с 11.08.2019 до дня фактической оплаты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 4325 руб. 31 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Энергосервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Районная теплоснабжающая компания" (подробнее)Иные лица:ООО "Удмуртские коммунальные системы" (подробнее)ООО "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |