Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А43-3612/2023

22/2024-8932(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3612/2023

Нижний Новгород 18 января 2024 года Арбитражный суда Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-77), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ИСХАКОВА ДАМИРА НАФИСОВИЧА (ОГРНИП 315168900002561 ИНН <***>) к ответчику: АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, муниципального бюджетного учреждения "Ремонт и эксплуатация дорог" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 80 967 руб. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ИСХАКОВА ДАМИРА НАФИСОВИЧА (ОГРНИП 315168900002561, ИНН <***>) 75 600 руб. убытков, 4 350 руб. расходов на оценку, 89 руб. почтовых расходов, 188 руб. расходов на извещение об оценке, 3 024 руб. госпошлины.

В остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ИСХАКОВУ ДАМИРУ НАФИСОВИЧУ (ОГРНИП 315168900002561 ИНН <***>) из федерального бюджета 215 руб. государственной пошлины, перечисленной согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Татарстан от 11.02.2023.

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб