Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А44-762/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-762/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812)

к товариществу собственников жилья «Возрождение» (ИНН 5321125956, ОГРН 1085321004174)

о взыскании 17 758 руб. 07 коп.

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 – представителя по дов-ти от 13.12.2019 № 201-юо/У;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (место нахождения: 173015, <...>; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Возрождение» (место нахождения: 173000, <...>; далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 17 758 руб. 07 коп. задолженности за услуги, оказанные в октябре 2019 года по договору № 10262/16-то о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 16.09.2016.

Определением суда от 25.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.04.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания арбитражного суда первой инстанции на 28 мая 2020 года в 10 час. 05 мин. и 10 час. 10 мин. соответственно.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

В силу статьи 136 АПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что частично оплата за спорный период в размере 494,54 руб. зачтена Обществом за счет имеющейся переплаты по платежному поручению № 57 от 10.10.2016.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей не представил, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал ранее изложенную правовую позицию.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные Обществом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, правоотношения сторон урегулированы договором № 10262/16-то о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 16.09.2016 (л.д.11-15).

Договор заключен на три года, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2016. Договор допускает пролонгацию на следующий календарный срок на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 8.1. договора).

Перечень внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО), находящегося в многоквартирном жилом доме, согласован сторонами в Приложении № 1 к данному договору.

Перечень, периодичность и сроки выполняемых работ и оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного дома указаны сторонами в Приложении № 2 к договору.

Прейскурант тарифов на услуги по техническому обслуживанию по ВДГО является приложением № 3 к договору.

Стороны подписали акты разграничения балансовой принадлежности газовых сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 4 к договору).

В соответствии с пунктом 5.5 договора после выполнения работ (оказания услуг) исполнитель составляет в двух экземплярах акт сдачи приемки выполненных работ (оказания услуг) (далее – акт), по одному для каждой из сторон договора. Указанный акт подписывается представителем исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказавшим услуги), и заказчиком.

В случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта, работы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством (пункт 5.7. договора).

Стороны пришли к соглашению, что при изменении Прейскуранта (Приложение № 3 к договору) исполнитель размещает информация об этом на официальном сайте исполнителя в сети Интернет, а также направляет уведомление о внесении изменений в прейскурант (Прейскурант в новой редакции) заказчику. Обязанности исполнителя по направлению уведомления заказчику об изменения цены считаются исполненными с даты направления уведомления в адрес заказчика, при этом дополнительное соглашение к договору не составляется (пункт 4.2. договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ (оказанных услуг) производится заказчиком не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение договора истец в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 выполнил работы по техническому обслуживанию ВДГО в многоквартирном доме, расположенном в <...>, и выставил ответчику счет-фактуру на их оплату на общую сумму 18 252,61 руб. (л.д.8).

23.12.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.12.2019 № И-10378 о необходимости погашения задолженности в размере 18 252 руб. 61 коп., а также дубликаты акта выполненных работ и счета на оплату за октябрь 2019 года (л.д.16-18).

Ответчик оказанные ему в октябре 2019 года услуги в полном объеме не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 данных Правил, а именно газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного оборудования, которые должны осуществляться по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

ВДГО является общим имуществом жилого дома (пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), поэтому ответчик как управляющая организация должен нести расходы по содержанию ВДГО.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и положения о бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 720, 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт оказания истцом услуг по договору № 10262/16-то от 16.09.2016 в октябре 2019 года ответчик не оспорил, доказательства оплаты долга в полном объеме не представил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив расчет иска, суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 17 758 руб. 07 коп. по оплате услуг, оказанных АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в октябре 2019 года, поскольку размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб. (л.д.6). С учетом результатов рассмотрения дела данные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Возрождение» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» 17 758 руб. 07 коп. задолженности за октябрь 2019 года и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова