Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А55-26517/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

29 марта 2024 года

Дело №

А55-26517/2023

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Карякина М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долгановым Б.О.,

рассмотрев в судебном заседании 27 марта 2024 года отчет временного управляющего ФИО1 и ходатайство о переходе к упрощенной процедуре применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2023 года в отношении ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника упрощенной процедуры применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. К ходатайству приложены протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства ООО «ПродСтройРезерв».

От кредитора ФИО2 в материалы поступил отзыв, которым поддерживает заявленные арбитражным управляющим доводы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 и пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом.

Из отчета временного управляющего, письменных пояснений, финансового анализа следует, что временным управляющим установлена недостаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника.

Пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве установлена обязанность временного управляющего в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Признаки отсутствующего должника определены в статьях 227, 230 настоящего Закона.

Согласно статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из ходатайства временного управляющего Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО "ПРОДСТРОЙРЕЗЕРВ" значится ФИО3.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, представленной ФНС адрес регистрации 445035, Самарская область, г. Тольятти, УЛ МИРА, Д. 112, кв. 107. Директор на судебные заседания не является, отзывы в арбитражный суд не представляет, обязанность по передаче временному управляющему копий бухгалтерской и иной документации должника не исполнил.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом должника является - 445035, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ТОЛЬЯТТИ, Г ТОЛЬЯТТИ, УЛ МИРА, Д. 104, ПОМЕЩ. 1001/80. Однако, по месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник отсутствует, что подтверждается внесенной в ЕГРЮЛ записью о недостоверности сведений (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) – ГРН 2236300365541 от 26.05.2023.

Должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность это подтверждается тем, что должник не представил бухгалтерскую отчетность за 2023г., и не осуществляет операций по счетам: в ПАО «Сбербанк» счет 40702810954400002102 с 16.02.2023, в АКБ «АК БАРС» счет 40802810500310002606 с 24.08.2022, в АО КБ «Модульбанк» счет 40702810270010215317 с 22.05.2020.

Также временным управляющим на основании проведенного анализа документов, полученных от государственных регистрирующих органов, установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

Таким образом, у ООО "ПРОДСТРОЙРЕЗЕРВ" выявлены признаки отсутствующего должника: фактическое прекращение деятельности, отсутствие операций по счетам, невозможность установления места нахождения руководителя должника, отсутствие имущества.

В реестр требований кредиторов должника включено требование ФИО2.

01.03.2024 подведены итоги голосования заочного собрания кредиторов должника.

Были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ПРОДСТРОЙРЕЗЕРВ" банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Выбрать арбитражного управляющего - ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес 443013, г. Самара, а/я 9520), член СРО "ААУ "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141206, <...>, г. Москва, а/я 9)

4. «За» финансирование последующей процедуры банкротства в случае отсутствия у должника средств, достаточных для финансирования (с установлением вознаграждения арбитражного управляющего 10 000 руб. за процедуру единовременно).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения отчета временного управляющего решение собрания кредиторов от 01.03.2024 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Порядок и условия финансирования процедур банкротства отсутствующих должников осуществляются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства и отсутствующих должников».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», с учетом разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», пункте 14 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», арбитражный управляющий вправе рассчитывать на получение единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Как указано ранее, в материалы дела представлено ходатайство временного управляющего об открытии в отношении ООО «ПродСтройРезерв» упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, а также как следует из протокола собрания кредиторов, кредиторами выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Указанные временным управляющим обстоятельства, выраженные в отчете о результатах проведения процедуры наблюдения, свидетельствуют о необходимости применения в отношении ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***> упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд находит возможным признать ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 01.03.2024 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена СРО «ААУ «Паритет».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ПродСтройРезерв» - удовлетворить.

2. Признать ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить ФИО1, члена СРО «ААУ «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2490, (адрес для направления корреспонденции: 443013, г. Самара, а/я 9520), конкурсным управляющим ООО «ПродСтройРезерв».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 23 сентября 2024 года 09час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №204.

6. Взыскать с ООО «ПродСтройРезерв» ИНН <***> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

9. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

10. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья М.Ю. Карякина