Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А27-21/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21/2021
город Кемерово
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский энергомашиностроительный завод» (Алтайский край, г.Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская теплосетевая компания» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 536 395 руб. 90 коп., в том числе 1 530 000 руб. задолженности по оплате товара, 6395 руб. 90 коп. процентов, с начислением процентов до момента фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца (с использованием приложения онлайн – заседаний) – представитель ФИО2 доверенность № 11 от 28.05.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский энергомашиностроительный завод» (далее – ООО «БАРНАУЛЭНЕРГОМАШ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская теплосетевая компания» (далее – МУП «МТСК», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № 421342 от 18.08.2020 в сумме 1 530 000 руб., процентов за период с 19.11.2020 по 23.12.2020 в сумме 6218 руб. 24 коп., с начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 24.12.2020, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 26 400 руб. (в редакции ходатайства об уточнении исковых требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между МУП «МТСК» (покупатель) и ООО «БАРНАУЛЭНЕРГОМАШ» (поставщик) 18.08.2020 в электронной форме через сайт заключен договор поставки № 481342 от, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить материально-технические ресурсы по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно Техническому заданию (Приложение № 1), в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Цена договора составляет 1 530 000 руб. в том числе НДС 20 % - 255 000 руб. (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3.2. договора оплата за поставленный товар производится покупателем в безналичной форме в течение 30 рабочих дней, с момента подписания сторонами товарной накладной и при предоставлении поставщиком счета (счет-фактуры), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Оплата производится в российских рублях.

Согласно пункту 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В рамках договора ООО «БАРНАУЛЭНЕРГОМАШ» должно поставить для МУП «МТСК» запасные части для дымососа Д18х2БК, а именно: Ходовая часть в сборе с рабочим колесом дымососа Д18х2БК, Россия – 1 шт., Полумуфта ведущая, Россия – 1 шт., Полумуфта ведомая, Россия – 1 шт.

06.10.2020 ООО «БАРНАУЛЭНЕРГОМАШ» выполнило свои обязательства, а именно произвело поставку товара в адрес МУП «МТСК» по адресу: <...>. Товар был поставлен надлежащим образом и принят покупателем, что подтверждается универсальным передаточным документом № 146 от 05.10.2020, а также ТТН от 05.10.2020.

03.12.2020 истец направил досудебную претензию (исх. № 20335 от 03.12.2020) в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность за товар.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции послужило основанием для обращения ООО «БАРНАУЛЭНЕРГОМАШ» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом уточнен период взыскания, заявлены к взысканию проценты за период с 19.11.2020 по 23.12.2020 в сумме 6218 руб. 24 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

По расчёту суда размер процентов за период с 19.11.2020 по 24.12.2020 составит 6395 руб. 90 коп. Истец вправе требовать начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между ООО Юридической компанией «Развитие» (исполнитель) и ООО «БАРНАУЛЭНЕРГОМАШ» (заказчик) был заключен договор юридического обслуживания № 7 от 01.08.2017, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия настоящего договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности заказчика, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя (пункт 1.1. договора).

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем, согласовывается для каждого заказа в отдельности и фиксируется в акте оказанных услуг, направляемом исполнителем заказчику не позднее 1 рабочего дня месяца, следующего за отчетным (пункты 4.1 договора).

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 31.12.2020 № 17 исполнитель оказал услуги по составлению претензии стоимостью 3300 руб.

В соответствии с актом приема-передачи оказанных услуг от 28.02.2021 № 19 исполнитель оказал следующие услуги: 08.02.2021 – проведено судебное заседание по делу (6600 руб.); 12.02.2021 - проведено судебное заседание по делу (6600 руб.); предоплата за судебный процесс, назначенный на 15.03.2021 (6600 руб.), предоплата за составление заявления о взыскании судебных расходов (3300 руб.).

Факт оплаты услуг подтверждается платежными поручениями № 269 от 14.01.2021, № 548 от 05.03.2021.

Суд признает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 26 400 руб.

Истцом платежным поручением от 24.12.2020 № 4893 уплачена государственная пошлина в сумме 28 364 руб.

Расходы в виде оплаченной государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ),

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский энергомашиностроительный завод» (Алтайский край, г. Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 481342 от 05.08.2020 в сумме 1 530 000 руб., проценты по состоянию на 24.12.2020 в сумме 6395 руб. 90 коп., с дальнейшим начислением процентов в порядке, установленном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности, начиная с 25.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 364 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 26 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.С. Ходякова