Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А27-13782/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-13782/2020 город Кемерово 27 августа 2020 года Резолютивная часть оглашена 26 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 229 977 руб. 60 коп., при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 02.07.2020 №102-20; истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании 1 225 053 руб. 02 коп. долга по арендной плате по договору от 11.10.2019 № 19/673 за период с 11.20.2019 по 29.02.2020, 49 924 руб. 58 коп. неустойки за период с 22.10.2019 по 10.03.2020. Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 307, 309, 314, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера иска в части долга до 1 225 053 руб. 50 коп. Ходатайство удовлетворено. Представитель истца поддержал требования, изложенные в иске. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Истцом (арендодатель) ответчику (арендатор) в рамках договора аренды от 11.10.2019 №19/673 передано имущество. Перечень имущества согласован в приложении №1 к договору. Размер арендной платы составляет 276 073 руб. 41 коп. в месяц. Неоплата ответчиком арендной платы в предъявленный период явилась причиной обращения истца с настоящим иском. Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие неосновательного обогащения, иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации) Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации) Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Факт пользования имуществом, размер арендной платы ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены. Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 1 225 053 руб. 50 коп. Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.1 договора стороны согласовали неустойку в размере 0,05 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец заявил о взыскании неустойки в размере 49 924 руб. 58 коп., начисленной на сумму долга за период с 22.10.2019 по 10.03.2020. Расчет суммы неустойки судом проверен, признан верным. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329-330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Кемеровская транспортная компания» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово 1 225 053 руб. 50 коп. долга, 49 924 руб. 58 коп. неустойки, всего 1 274 978 руб. 08 коп., в доход федерального бюджета 25 750 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень. СудьяС.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:КУМИ г. Кемерово (подробнее)Ответчики:АО "Кемеровская транспортная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |