Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А40-78154/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-78154/21-102-730
г. Москва
23 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РН-АЭРО" к ФГБУ "АСК МЧС РОССИИ" о взыскании 833 508 руб. 75 коп..

при участии представителей

от истца: Панкратьева Э.А. по дов. от 01.01.2021 г. №7, диплом регистрационный номер П-28.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "РН-АЭРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГБУ "АСК МЧС РОССИИ" о взыскании 833 508 руб. 75 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 сентября 2020 года между ООО «РН-Аэро» (Поставщик) и ФГБУ «АСК МЧС России» (Покупатель) заключен Контракт № 5984220/1149К, согласно которому Поставщик обязуется на основании подаваемых Покупателем заявок поставлять Покупателю авиационное топливо марки ТС-1/РТ (далее по тексту именуемое «Авиатопливо» или «авиаГСМ»), противоводокристаллизационную жидкость (далее - ПВК жидкость) путем заправки воздушных судов Покупателя/клиентов Покупателя, организовывать поставку ПВК жидкости в порядке и на условиях, установленных в настоящем Контракте в аэропортах Российской Федерации, либо выдавать Авиатопливо на заправку в техническое средство заправки организации, оказывающей услуги по заправке ВС Покупателя по отдельному Контракту с Покупателем, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать АвиаГСМ, ПВК жидкость, а также возмещать расходы, понесенные Поставщиком при организации поставки ПВК жидкости в порядке и на условиях, установленных настоящим Контрактом.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства, предусмотренные Контрактом. Однако, Покупатель в установленные сроки (п. 6.4. Контракта) не оплатил авиаГСМ, поставленные 15.11.2020 г.

Общая сумма задолженности за поставленное авиатопливо составила 829 650,87 руб. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С целью досудебного урегулирования спора, а также во исполнение п. 10.1 Контракта Истец направил Ответчику претензию. Однако, оплата в полном объеме не произведена.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 857 руб. 88 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере, определяемом контрактом.

Пунктом 7.3. Контракта определено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Контрактом, Покупатель уплачивает Поставщику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Размер неустойки в соответствии с расчетом исковых требований за нарушение сроков оплаты по Контракту на основании ст. 330 ГК РФ и п. 7.3. Контракта составил 3 857,88 руб.

Суд признает расчет правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГБУ "АСК МЧС РОССИИ" в пользу ООО "РН-АЭРО" 833 508 руб. 75 коп., из них 829 650 руб. 87 коп. основного долга и 3 857 руб. 88 коп. неустойки, а также взыскать 19 670 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-Аэро" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "АВИАЦИОННО-СПАСАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ