Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-237220/2022

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237220/22-29-2209
город Москва
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2209)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ " ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (зарегистрированное Городским судом Праги за регистрационным номером 45795908, код налогоплательщика: CZ45795908, адрес: ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, 16100, ПРАГА 6, ФИО1, К ЛЕТИШТИ, 1068/30)

о взыскании денежных средств в размере 14 328 111,38 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 12 053 008 руб., процентов за период с 14.03.2020г. по дату фактического исполнения, а также госпошлины в размере 94 641 руб., почтовых расходов в размере 1 501,38 руб.

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 25.10.2023 № 02-АСГ

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилась с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ " ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 14 328 111,38 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 12 053 008 руб., процентов за период с 14.03.2020г. по дату фактического исполнения, а также госпошлины в размере 94 641 руб., почтовых расходов в размере 1 501,38 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: <***>) принято Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 г. возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В отзыве, представленном в материалы дела возражал против удовлетворения заявленных требований.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 11 925 645 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 854 575, 54 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения за период с 16.02.2023 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, сумму судебных расходов в размере 1 501, 38 руб.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ " ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" заключен ТУР ОПЕРАТОРСКИЙ ДОГОВОР-RU_TO_2019-2020 №2 от 02.09.2019г., предметом соглашения является сотрудничество сторон по обеспечению перевозки клиентов агента на рейсах Авиакомпании (ОК&QS;) по маршруту: Москва-Прага-Москва; Санкт-Петербург-Прага-Санкт-Петербург; Самара-Прага-Самара; ФИО3-Прага-ФИО3; Казань-Прага-Казань.

Согласно п.1.2 соглашения ответчик поручает истцу за вознаграждение осуществить продажу услуг Авиакомпании. При исполнении данного соглашения истец действует на основании разрешения Авиакомпании, от своего имени, в интересах и под контролем Авиакомпании.

В соответствии со ст.2 соглашения ответчик гарантирует истцу блок мест согласно графика гарантированных мест на рейсах Авиакомпании в случае наличия мест в данном классе бронирования.

Статья 4 соглашения закрепляет условия платежа и взаиморасчеты сторон, а именно: все взаиморасчеты осуществляются прямым переводом денежных средств на счет Авиакомпании. Полная оплата за блок мест должна быть сдана за 4 дня до вылета рейса. Авиабилеты оплачиваются в рублях за вычетом комиссионного вознаграждения агента, по курсу евро/рубли системы бронирования Амадеус на день выписки авиабилета. Агент обязуется перечислить на счет Авиакомпании депозит за весь объем блоков гарантии типа "SF": 10% в течение 10 дней после подтверждения блока, 40% депозита не позднее чем за 2 месяца до вылета блока, 100% депозита не позднее , чем за 30 дней до вылета блока.

Истцом произведена оплата услуг по соглашению в размере 15 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №239 от 25.02.2020г., №262 от 26.02.2020г., №296 от 03.03.2020г.

Таким образом обязательства по оплате услуг ответчика исполнены истцом в полном объеме.

Информационным письмом от 13.03.2020г. ответчик уведомил истца об отмене всех авиарейсов между Чешской Республикой и Российской Федерацией начиная с 16 марта 2020 года 00:00 до 11 апреля 2020 года 00:00.

От ответчика посредством электронной почты 13.03.2020г. направлено сообщение об отмене всех рейсов на территорию РФ, а именно: OK894/5 PRG-SVO-PRG 17MAR20-11APR20 D ALL CCLD; OK892/3 PRG-SVO-PRG 16MAR20-11APR20 D ALL CCLD; OK898/9 PRG-SVO-PRG 15/16MAR20-10/11APR20 D ALL CCLD; QS886/7 PRG-LED-PRG 16MAR20-11APR20 D ALL CCLD; QS906/7 PRG-KZN-PRG 17/18MAR20-10/11APR20 D ALL CCLD; QS910/1 PRG-KUF-PRG 16/17MAR20-10/11APR20 D ALL CCLD; QS914/5 PRG-ROV-PRG 15/16MAR20-0/09APR20 D ALL CCLD.

Ответчик посредством электронной почты 06.03.2020г. направил информацию о снятии следующих рейсов: ФИО3 OK4914/OK4915 09/10APR;16/17APR;26/27APR; Самара ОК4920/ОК4921 06/07APR; 08/09APR;13/14APR;24/25APR;Казань ОК4926/ОК4927 09/10APR;14/15APR;24/25APR.

Ответчиком в адрес истца 10.04.2020г. направлено письмо об отмене рейсов на май: QS906/7 PRG-KZN-PRG 1/2,2/3,4/5,5/6 CCLD 01/02MAY20-29/30MAY20 D; QS910/1 PRG-KUF-PRG 1/2,3/4,5/6,7/1 CCLD 01/02MAY20-31MAY20/01JUN20 D; QS914/5 PRG-ROV-PRG 3/4,4/5,6/7,7/1 CCLD 02/03MAY20-31MAY20/01JUN20 D.

Ответчиком в адрес истца 03.06.2020г. направлено письмо об отмене всех рейсов из Москвы и Регионов: QS886/7 PRG-LED-PRG 1234567 CCLD 01JUL20-31JUL20 D; QS906/7 PRG-KZN-PRG 1/2,2/3,4/5,5/6 CCLD 02/03JUL20-31JUL20/01AUG20 D; QS910/1 PRG-KUF-PRG 1/2,3/4,5/6,7/1 CCLD 01/02JUL20-31JUL20/01AUG20 D; QS914/5 PRG-ROV-PRG 3/4,4/5,6/7,7/1 CCLD 01/02JUL20-30JUL20/31JUL20 D;

Таким образом, ввиду отмены ответчиком указанных выше рейсов, услуги по обеспечению перевозки клиентов истца на рейсах Авиакомпании (ОК&QS;), предусмотренные п.1.1 соглашения, представлены не были в период с марта 2020г.

От ответчика в адрес истца 24.08.2022 года поступило письмо, в котором было указано, что неиспользованные билеты, приобретенные 10 марта 2021 года или ранее, и неиспользованные ваучеры, выданные в обмен на билеты, первоначально приобретенные 10 марта 2021 года или ранее, могут в дальнейшем использоваться для перевозки или будут урегулированы в соответствии с планом реорганизации, утвержденным кредиторами и судом. В соответствии с действующим законодательством Чехии и ЕС, регулирующим производство по делу о неплатежеспособности и реорганизации, а также в соответствии с параметрами плана реорганизации Czech Airlines, утверждённого ее кредиторами и судом, использование таких билетов или ваучеров для поездок после 29 октября 2022 года уже нельзя.

Таким образом, произошло изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении соглашения.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Как установлено п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец уведомил ответчика о расторжении ТУР ОПЕРАТОРСКОГО ДОГОВОРА - -RU_TO_2019-2020 №2 от 02.09.2019г. путем направления уведомления о расторжении договора и требования о возврате денежных средств: 20.09.2022г. почтой России по адресу места нахождения ответчика (почтовое отправление № 11903475019453; 10.10.2022г. по адресу места нахождения головного офиса ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, 16100, ПРАГА 6, ФИО1, К ЛЕТИШТИ, 1068/30).

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ Соглашения считаются расторгнутыми с момента их получения ответчиком.

От ответчика получен ответ исх. № 62 от 23.09.2022г. с отказом в возврате денежных средств.

Стоит отметить, что истец является туроператором и зарегистрирован в Едином Федеральном реестре туроператоров под реестровым номером РТО 018203, сферой туроператорской деятельности компании является внутренний туризм, международный въездной и международный выездной.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон №132-Ф3): туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор); туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую иену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Таким образом, указанным законом определено, что туристский продукт не является единой и неделимой услугой, а является комплексом услуг, формирующих данный туристский продукт.

Между тем, при отмене всех рейсов ответчиком предоставление истцом туристических продуктов физическим лицам (потребителям) на территории Чехии стало не возможным.

Ответчик указал на то, что по оплаченным и неиспользованным авиабилетам в результате отмены всех рейсов по его же решению, возврат денежных средств должен производиться непосредственно туроператором - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП".

В этом случае на стороне ответчика возникает неосновательное обогащение в размере стоимости оплаченных денежных средств за оплаченные истцом авиабилеты и отмененные ответчиком рейсы, на сумму в размере 11 925 645 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не опровергают требования истца, а подтверждают получение денежных средств и не предоставление услуг авиаперевозки. Кроме того, нормами действующего законодательства обязанность по возврату стоимости туристического продукта , включающая в себя услуги перевозки, возложена на туроператора. Нормы Постановления правительства РФ от 06.07.2020г. №991 и воздушного кодекса РФ неприменимы, поскольку фактически услуги перевозки ответчиком не оказаны и авиасообщение между странами прекращено; Чехией наложен запрет на въезд туристов с туристической целью.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 14.03.2020 по 31.03.2022 начислены проценты в размере 1 516 410,19 руб. и за период с 01.10.2022 по 16.02.2023 в размере 338 165,55 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 16.02.2023 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере суммы неосновательного обогащения в размере 11 925 645 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 854 575, 54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 16.02.2023 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, с отнесением госпошлины на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Требование о взыскании почтовых расходов в размере 1 501,38 руб., подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" госпошлину в размере 2 740 руб. из доходов ФБ РФ, с учетом уточнения исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: <***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА " ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (зарегистрированное Городским судом Праги за регистрационным номером 45795908, код налогоплательщика: CZ45795908, адрес: ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, 16100, ПРАГА 6, ФИО1, К ЛЕТИШТИ, 1068/30) сумму неосновательного обогащения в размере 11 925 645 (Одиннадцать миллионов девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот сорок пять рублей 00 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 854 575, 54 (Один миллион восемьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять рублей 54 копейки), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения за период с 16.02.2023 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, сумму судебных расходов в размере 1 501, 38 (Одна тысяча пятьсот один рубль 38 копеек), а также сумму госпошлины в размере 91 901 (Девяносто одна тысяча девятьсот один рубль 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: <***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМИГО-С ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2015, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 2 740 (Две тысячи семьсот сорок рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 26.10.2022 года №1769, из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева