Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А40-122753/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-122753/17-94-1162
г. Москва
03 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лапшиной В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>)

к ЗАО «КСУМ» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 058 966,72 руб. при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 31.05.2017 б/н; ФИО3, доверенность от 31.05.2017 б/н;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 20.06.2017 б/н;

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОЭК» (далее –Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «КСУМ» (далее - Ответчик) о взыскании 912 399,47 рублей основного долга, законной неустойки в размере 146 567, 25 руб. за период с 10.07.2016 по 07.06.2017г., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 08.06.2017 по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик сумму задолженности признал, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 07.644118- ТЭ от 01.10.2010г.

Согласно п. 1.1. Договора ТЭ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, кондиционирования, сушки, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5.1.1 договора, абонент обязуется надлежащим образом производить оплату фактически потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно п. 7.3. договоров, потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца – в размере 35% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

Истец в период с июня по ноябрь 2016г. надлежащим образом исполнял Договор ТЭ и поставлял Ответчику тепловую энергию.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - «Закон о теплоснабжении») оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6.1. Договора ТЭ расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Количество переданной Ответчику тепловой энергии определяется в актах приемки-передачи энергоресурсов по Договору ТЭ.

Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием установленных нормативов потребления горячей воды и тепловой энергии, согласно установленным в Договоре порядке.

Ответчику были выставлены счета и счета фактуры.

Согласно п. 7.5 договора, не получение Абонентом платежных документов не освобождает Абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные настоящим Договором сроки.

Согласно п. 7.2 договора, Энергоснабжающая организация выставляет Абоненту до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленных абонентом за расчетный период тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 3.8 договора, по окончании расчетного месяца Энергоснабжающая организация представляет Абоненту акт приемки-передачи. Абонент в течение 5 дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки- передачи энергоснабжающей организации.

Все первичные документы за спорный период были переданы ответчику в порядке, установленном дополнительным соглашением от 29.11.2015г. в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Ответчиком подписанные со своей стороны акты в адрес истца не возвращены.

В соответствии с п. 3.8 договора, в случае не получения Энергоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента акта приемки- передачи, обязательства Энергоснабжающей организации считаются надлежаще исполненными.

Между тем, принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила в размере 912 399,47 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 17.01.2017 исх. № 86091 об оплате задолженности, получение ответчиком которой подтверждается

штампом Вход. № 149 от 25.01.2017г. Однако претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Положениями части 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой применяются положения статей 539-547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать законную неустойку в размере 146 567, 25 руб. за период с 10.07.2016 по 07.06.2017г., согласно расчету.

В соответствии с п. 8.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вышеуказанная норма введена в действие 05.12.2015 Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки 146 567, 25 руб. за период с 10.07.2016 по 07.06.2017г., согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 08.06.2017 по день фактической оплаты исходя из одной

стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму основного долга 912399, 47 руб. начиная с 08.06.2017 по день фактической оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 382, 384, 388,539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО «КСУМ» в пользу ПАО «МОЭК» денежные средства в размере 1058966,72 руб. (Один миллион пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей семьдесят две копейки), из которых основной долг 912399руб. 47 коп., неустойка 146567, 25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 23590 руб. (Двадцать три тысячи пятьсот девяносто рублей).

Взыскать с ЗАО «КСУМ» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку, начисленную на сумму основного долга 912399, 47 руб. (Девятьсот двенадцать тысяч триста девяносто девять рублей сорок семь копеек), начиная с 08.06.2017 по день фактической оплаты задолженности исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Коммунально-строительное управление Мосметростроя" (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)