Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А21-13270/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №А21-13270/2019


«24»

декабря

2019 года


Резолютивная часть решения вынесена «02» декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен «24» декабря 2019г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 618 347,42руб.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (далее – Истец, АО «Янтраьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25" (далее- Ответчик, Управляющая компания), в котором просит суд взыскать с Ответчика сумму 618 347,42руб., в том числе 610 290,48руб. основной долг за электроэнергию, потребленную в период с мая по июль 2019г. включительно, и 8 056,94руб. пеня за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.

Определением суда от 07.10.2019г. данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Истец (14.10.2019г.) и Ответчик ( 14.10.2019г.) извещены судом надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассмотрено без вызова сторон.

В установленный судом срок (до 18.11.2019г. включительно) Ответчиком не представлен суду отзыв на исковое заявление. Ходатайства и возражения не заявлены.

Истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с Ответчика 610 290,48руб. основной долг за электроэнергию, потребленную в период с мая по июль 2019г. включительно, и 23 516,65руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а всего сумму 633 807,13руб..

Уточнение принято судом на основании ч.1 ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ , судом установлено следующее.

Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК РСУ 25» (Управляющая организация) заключен договор энергоснабжения №9533Н от 05 июля 2012 года с протоколам разногласий от 31 июля 2012 года (далее - Договор, договор энергоснабжения), по условиям которого Гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязуется подавать Управляющей компании электрическую энергию, а Управляющая компания обязуется принимать электрическую энергию и оплачивать её в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно пункта 3.1.1 Договора Управляющая компания обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в порядку, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора учёт и контроль поставляемой электрической энергии осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки, указанной в Приложении №1 к договору.

Как следует из представленных Истцом документов, во исполнение условий договора ОАО «Янтарьэнергосбыт» в мае, июне, июле 2019г. поставило в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО «УК РСУ 25», электроэнергию согласно Ведомости потребления за май, июнь, июль 2019г. на общую сумму 610 290,48руб..

Истцом выставлены Ответчику на оплату счета-фактуры №1/052019/06029 от 31.05.2019г. на сумму 161 122,79руб., №1/062019/06214 от 30.06.2019г. на сумму 148 622,66руб., №1/072019/05999 от 31.07.2019г. на сумму 300 545,03руб..

Истец направил Ответчику 23.07.2019г. и 26.08.2019г. досудебные претензии с требованием оплаты долга за спорный период и пени за просрочку платежей. К претензиям были приложены указанная выше счета-фактуры, расчеты долга и пени.

В связи с тем, что сумма долга в размере 610 290,48руб. не оплачена Ответчиком, а также имеет место просрочка в оплате, Истец предъявил настоящий иск о взыскании долга и пени на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «УК РСУ 25» как исполнителем коммунальных услуг заключен договор энергоснабжения через присоединённую сеть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 4 этой же статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в мае, июне, июле 2019г. Истцом Ответчику подано электрической энергии на сумму 610 290,48руб..

Данный факт Ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

Ответчик за поданную в спорный период электрическую энергию расчет с Истцом не произвел, количество и стоимость поставленной электроэнергии не оспорил.

Поэтому сумма долга в размере 610 290,48руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с Ответчика законной неустойки (пени) в размере 23 516,65руб. за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Факт просрочки Ответчиком оплаты поставленного ресурса подтвержден материалами дела.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Ответчиком допущена просрочка в оплате потребленной электроэнергии против сроков оплаты, предусмотренных в п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Данное обстоятельство Ответчиком не оспорено и документально не опровергнуто.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив представленный Истцом расчет законной неустойки (пени), суд признает его правильным.

Расчет Ответчиком не оспорен , контррасчет не представлен.

Оснований для освобождения Ответчика от уплаты пени судом не установлено.

Сумма пени в размере 23 516,65руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 610 290 руб. 48 коп. долга за электроэнергию, потребленную в период с мая по июль 2019 года, 23 516 руб. 65 коп. пени и 15 367 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 309 руб. 01 коп. государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.

Судья О.М. Педченко