Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А40-308274/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва, Дело № А40-308274/24-87-76909 июня 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санакоевым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТК «АПЕКС» к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО»

о взыскании задолженности в размере 616 698 руб. 56 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.12.2024 г. № 158/2024

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 г. № 01

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «АПЕКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» о взыскании задолженности в размере 616 698 руб. 56 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства, заявив отказ от заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Ответчиком в судебном заседании было заявлено о признании исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований, исследовав и оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленный отказ от заявления о взыскании судебных расходов подлежит принятию судом, с прекращением производства по делу в данной части, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом; заявленное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию судом, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, истцом ООО «ТК «АПЕКС» (поставщик) поставлен ответчику ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» (покупатель) товар по УПД от 21.12.2021 г. № УТ-158, подписанной сторонами без замечаний и разногласий.

Фактически между третьим лицом и ответчиком возникли договорные отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса РФ.

Как указывает истец в основании заявленных исковых требований, ответчиком оплата поставленного товара произведена не была, в результате чего за ним образовалась задолженность в общем размере 616 698 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на иск не оспорил заявленную ко взысканию задолженность и признал исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 616 698 руб. 56 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Госпошлина по иску распределяется в соответствии с положениями ст.ст. 102, 110 АПК РФ, с учетом признания ответчиком иска.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 9, 49, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 150, 151, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ ООО «ТК «АПЕКС» от заявления о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб.

Производство по делу № А40-308274/24-87-769 в данной части прекратить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>, 123060, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «АПЕКС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>, 119530, <...>) задолженность в размере 616 698 (шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Возвратить ООО «ТК «АПЕКС» из федерального бюджета семьдесят процентов государственной пошлины в размере 28 084 (двадцать восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек, уплаченную по платежному поручению от 17.12.2024 г. № 398.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АПЕКС" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ