Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А45-39191/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39191/2023
07 мая 2024 года
г. Новосибирск


резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богач Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 836 267, 37 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов по картам от 07.09.2022 № 24-ПСА за период с 01.09.2023 по 13.03.2024, 985 610, 98 руб. неустойки за период с 01.09.2023 по 13.03.2024 и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 0, 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, 514, 42 руб. почтовых расходов,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность №22 от 01.01.2024, паспорт, диплом),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» (далее – ООО «Регион Трейд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (далее – ООО «СпецСтрой») о взыскании 1 836 267, 37 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов по картам от 07.09.2022 № 24-ПСА за период с 01.09.2023 по 13.03.2024, 985 610, 98 руб. неустойки за период с 01.09.2023 по 13.03.2024 и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, 514, 42 руб. почтовых расходов.

Исковые требования ООО «Регион Трейд» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате нефтепродуктов, поставленных по картам по договору от 07.09.2022 № 24-ПСА.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, которым он выражает несогласие с заявленными суммами, предъявленными ко взысканию, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), снизить размер неустойки.

Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Регион Трейд» (поставщик) и ООО «СпецСтрой» (покупатель) заключен договор от 07.09.2022 № 24-ПСА, предмет которого включал обязательства поставщика в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя нефтепродукты на условиях выборки товара покупателем на топливо-заправочных станциях (ТЗП) или из автотопливозаправщика (АТЗ), места, способы и график которой согласовывался сторонами в приложении № 1, и обязательства покупателя принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных договором (пункты 1, 2.1, 2.2). Наименование, количество, ассортимент, стоимость товара, переданного Покупателю, указывается в УПД (пункт 2.3).

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент получения нефтепродуктов держателем карты на ТЗП/из АТЗ поставщика и прохождения в учетном терминале соответствующей транзакции (пункт 2.4).

Выборка товара покупателем осуществляется путем налива нефтепродуктов в топливные баки транспортных средств покупателя через топливораздаточные (ТРК) колонки ТЗП поставщика или посредством отпуска нефтепродуктов из АТЗ поставщика в местах нахождения техники покупателя (пункт 3.1).

Покупатель заявляет, что любое лицо, являющееся держателем карты, переданной покупателю во исполнение договора, и обладающее информацией о Pin-коде карты, является уполномоченным представителем покупателя. Покупатель обязуется принять меры по организации работы своего персонала с картами, исключающие несанкционированные заправки и другие злоупотребления (пункт 3.7).

В течение срока действия договора покупатель обязуется производить расчеты с поставщиком за товар в соответствии с условиями договора, самостоятельно отслеживать состояние оборотного счета, не допуская выборки товара, оплата за который не внесена поставщику (пункт 4.2.5).

Цена за единицу товара, подлежащего передаче покупателю, согласовывается сторонами в дополнительном соглашении ежемесячно. Цена товара включает в себя стоимость доставки товара до места выдачи покупателю. Если положения дополнительного соглашения противоречат договору, преимущество имеют условия дополнительного соглашения (пункт 5.1).

Поставка товара производится поставщиком на условиях 100-процентной предоплаты, если иной порядок не согласован в дополнительном соглашении (пункт 5.2).

После получения от покупателя заявки на поставку товара поставщик в течение следующего рабочего дня выставляет покупателю по электронной почте счет на оплату. Оплата товара должна быть произведена покупателем не менее чем за два рабочих дня до начала периода поставки. Отсутствие оплаты в установленный срок при наступлении периода поставки освобождает поставщика от обязанности обеспечить выборку товара. Поставщик обеспечивает возможность выборки оплаченного товара в течение двух рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Если дополнительным соглашением к настоящему договору предусмотрена отсрочка оплаты товара, срок оплаты исчисляется с даты УПД.

Поставщик по окончании месяца, в течение первых трех рабочих дней месяца, следующего за отчетным, оформляет универсальный передаточный документ (далее – УПД) на поставленный за отчетный период товар, формирует отчет по отбору по Картам и направляет перечисленные документы покупателю по адресу электронной почты с последующим направлением оригиналов не позднее 5 рабочих дней с момента их оформления. Покупатель в течение 3 рабочих дней с момента направления поставщиком указанных документов по электронной почте обязан рассмотреть их, подписать УПД и направить поставщику по электронной почте сканированную копию подписанного УПД или мотивированный отказ от его подписания.

При получении оригиналов документов покупатель обязан подписать УПД и не позднее последнего календарного дня месяца следующего за оплачиваемым, вернуть поставщику подписанный экземпляр УПД, либо оригинал письменного мотивированного отказа от подписания УПД, направленный ранее по электронной почте. При не поступлении в указанный срок от покупателя подписанного УПД и отсутствии письменных мотивированных возражений покупателя от его подписания, обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными в объеме, ассортименте и по ценам, указанным в УПД, Отчете (Обороте по картам). Кроме того, Поставщик вправе прекратить поставку товара покупателю по настоящему договору путем блокировки смарт-карт, находящихся в пользовании у Покупателя, до момента возврата покупателя, до момента возврата покупателем подписанного с его стороны УПД (пункт 5.3).

В случае неполучения в установленные сроки по каким-либо причинам от поставщика УПД, отчета (Оборота по картам), в том числе по электронной почте, покупатель обязан обратится к поставщику за их представлением.

В случае отсутствия УПД по какой-либо причине (утеря, не подписание уполномоченными лицами, несвоевременный возврат или не получение документов Покупателем), стороны вправе проводить сверку и ссылаться как на подтверждение передачи товара от поставщика покупателю на данные учетного терминала, отраженные в отчете (обороте по картам) (пункт 5.4).

Для получения информации о состоянии своего оборотного счета поставщик предоставляет покупателю доступ в личный кабинет – web-страницу в сервисе ROSNOVA SYSTEMS, на которой содержится информация об остатках не выбранного топлива (в литрах), сведения о выданных покупателю картах. Доступ в личный кабинет осуществляется путем введения пароля, отправленного SMS-сообщением на номер телефона, указанный покупателем (пункт 5.7).

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором или дополнительными соглашениями к нему, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.4).

В соответствии с пунктом 2.2 договора в приложении № 1 сторонами согласован порядок отпуска нефтепродуктов, предусматривающий обеспечение поставщиком возможности выборки покупателем товара 24 часа в сутки 7 дней в неделю через ТЗП, расположенные на «Разрезе Кийзасском» и участке горных работ «Урегольский» ООО «Разрез «Кийзасский», а также путем отпуска товара из АТЗ на территории «Разреза Кийзасский», участке горных работ «Урегольский», участке «Верхнетешский» Разреза «Кийзасский», месторождение «Урегольское».

В соответствии с пунктом 2.2 приложения № 1 к договору сторонами согласован порядок отпуска нефтепродуктов, предусматривающий обеспечение поставщиком возможности выборки покупателем товара по графику: ежедневно с 07 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин.; ежедневно с 19 ч. 00 мин. до 02 ч. 00 мин. через ТЗП, расположенные на «Разрезе Кийзасском» и участке горных работ «Урегольский» ООО «Разрез «Кийзасский», а также путем отпуска товара из АТЗ на территории «Разреза Кийзасский», участке горных работ «Урегольский».

Истец, в обоснование исковых требований, ссылается на заключенные в соответствии с пунктом 5.1 договора сторонами дополнительные соглашения от 04.09.2023, от 07.09.2023, от 18.09.2023, определяющие наименование, количество, цену и период поставки продукта, порядок оплаты.

Так, дополнительным соглашением от 04.09.2023 согласована поставка дизельного топлива ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5 по цене 72, 50 руб. в количестве 10 569, 99 литров с поставкой в период с 08 ч. 00 мин. 04.09.2023 по 07 ч. 59 мин. 08.09.2023. Оплата производится покупателем в срок до 12.09.2023 включительно.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения цена нефтепродуктов, установленная настоящим дополнительным соглашением, подлежит применению при условии соблюдения покупателем сроков оплаты, согласованного сторонами. Если оплата товара не будет произведена покупателем в установленный срок, стоимость каждого литра товара, полученного покупателем, увеличивается на 17 коп. каждый день с первого дня просрочки до дня фактической оплаты.

Так, дополнительным соглашением от 07.09.2023 согласована поставка дизельного топлива ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5, по цене 77, 35 руб. в количестве 21 228, 7 литров с поставкой в период с 08 ч. 00 мин. 08.09.2023 по 07 ч. 59 мин. 18.09.2023. оплата производится покупателем в срок до 17.09.2023 включительно.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения цена нефтепродуктов, установленная настоящим дополнительным соглашением, подлежит применению при условии соблюдения покупателем сроков оплаты, согласованного сторонами. Если оплата товара не будет произведена покупателем в установленный срок, стоимость каждого литра товара полученного покупателем, увеличивается на 20 коп. каждый день с первого дня просрочки до дня фактической оплаты.

Так, дополнительным соглашением от 18.09.2023 согласована поставка дизельного топлива ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 марки ДТ-Л-К5, по цене 79, 90 руб. в количестве 12 515, 64 литров с поставкой после 08 ч. 00 мин. 18.09.2023. оплата производится покупателем в срок до 18.09.2023 включительно.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения после полной выборки покупателем топлива, указанного в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения, стоимость нефтепродуктов, отпускаемых покупателю до 07 ч. 59 мин. 01.10.2023 включительно составляет 83, 10 руб. / литр, в том числе НДС 20 %. Оплата за поставленный товар осуществляется покупателем до 20.10.2023 включительно.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения цена нефтепродуктов, установленная настоящим дополнительным соглашением, подлежит применению при условии соблюдения покупателем сроков оплаты, согласованного сторонами. Если оплата товара не будет произведена покупателем в установленный срок, стоимость каждого литра товара полученного покупателем, увеличивается на 20 коп. каждый день с первого дня просрочки до дня фактической оплаты.

Передача товара по договору № 24-ПСА от 07.09.2022 подтверждается составлением универсальных передаточных документов от 30.09.2023 № 1530 на сумму 4 714 018, 73 руб., от 24.10.2023 № 1718 на сумму 54 015 руб., направленных ответчику 04.10.2024, 24.10.2023.

Передача товара поставщиком покупателю подтверждена отчетами об отпуске ГСМ за соответствующие отчетные периоды, справки о плотности ГСМ.

Платежи за указанный выше товар осуществлялись ответчиком в период 06.09.2023 по 18.09.2023, оплата товара произведена в части.

В связи с формированием задолженности истец рассчитал стоимость поставленного товара с учетом предусмотренного в пункте 3 дополнительных соглашений условия об увеличении цены товара со дня после окончания отсрочки платежа.

С учетом частичной оплаты товара и повышения его стоимости в зависимости от продолжительности просрочки оплаты, задолженность ответчика по оплате товара по расчету истца составила 1 836 267, 37 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 06.12.2023 № 115.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения ООО «Регион Трейд» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев исковые требования, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договоров купли – продажи, в частности, к договору поставки товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (часть 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

В рассматриваемом случае при заключении договора поставки от 07.09.2022 № 24-ПСА сторонами согласованы общие условия взаимоотношений в связи с поставкой товара (нефтепродуктов), конкретизированные для целей отдельной поставки товара в приложении № 1 (условия о порядке выборки товара) и дополнительных соглашениях к договору (условия о наименовании, количестве, цене, сроке оплаты товара). Подобное определение договорных условий соответствует юридической конструкции рамочного договора, предусмотренной в статье 429.1 ГК РФ, согласно которой к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства. Следовательно, условия поставки спорного товара подлежат определению на основании условий общих условий, содержащихся в договоре от 07.09.2022, приложения № 1 к договору и заключенных сторонами дополнительных соглашений.

Совокупностью представленных в дело доказательств, включая договорную документацию, справки о плотности нефтепродуктов, на основании которых определено количество товара, сведения учета количества выбранных покупателем нефтепродуктов, подтверждается поставка истцом товара в объеме, заявленном в универсальных передаточных документах. Универсальные передаточные документы направлены истцом на электронную почту ответчика электронными сообщениями, представленными в дело. В отсутствие возвращенных ответчиком передаточных документов и сообщения последнего об отказе от их подписания данный порядок оформления передачи товара соответствует условиям пункта 2.3, 3.1, 3.7, 5.3, 5.4 договора поставки.

Обстоятельства поставки товара, его фактическую выборку ответчик при рассмотрении дела не оспаривал, не заявил возражения относительно количества и качества полученного товара, не раскрыл обстоятельства, исключающие поставку товара в спорные периоды.

Исходя из буквального содержания пунктов 2.2, 2.4, 4.2.5, 5.2 договора поставки во взаимной связи с условиями пунктов 1-3 дополнительных соглашений, ординарный порядок взаимодействия сторон предусматривал поставку товара на условиях предварительной оплаты. Такой порядок изменен сторонами в дополнительных соглашениях от 04.09.2023, 07.09.2023, 18.09.2023, каждым из которых установлена отсрочка оплаты товара и изменен порядок формирования его цены.

Подобное сочетание согласованных сторонами договорных условий указывает на достижение сторонами соглашения, обеспечивающего предоставление покупателю возможности пользоваться денежными средствами, причитающимися поставщику в счет оплаты товара, и сохранение за поставщиком права на получение справедливой стоимости товара в условиях изменения рыночных цен на нефтепродукты и ожидания его оплаты в течение времени за пределами периода отсрочки платежа, ограниченного лишь усмотрением покупателя, нарушившего согласованный с поставщиком срок, на который установлена цена товара, то есть направлено на сохранение баланса интересов сторон договора в связи с поставкой товара на условиях отсрочки платежа.

Включая в договор потестативное условие, стороны реализуют принцип свободы договора, являющийся конституционным правом, основным началом гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) и в целом фундаментом современного гражданского оборота, соответственно, его ограничение возможно только в пользу равновесных или более значимых ценностей. Следовательно, согласование сторонами условия о постановке цены товара в зависимость от действий покупателя по его оплате само по себе не выходит за рамки договорной дискреции сторон, а продолжительность периода оплаты товара полностью находится в сфере контроля покупателя, поэтому не нарушает его права.

Условиями пунктов 2.4, 3.7, 4.2.5, 5.3 договора поставки на покупателя возложена обязанность самостоятельно отслеживать состояние оборотного счета и своевременно производить расчеты с поставщиком. Исполнение такой обязанности покупателем обеспечено предоставлением ему поставщиком доступа к информационному ресурсу (сервису личного кабинета), содержащему сведения об остатках невыбранного товара, активности карты, объеме топлива.

Из сопоставления положений пункта 3 указанных дополнительных соглашений и содержания передаточной и учетной документации в отношении поставленного товара следует, что период отсрочки платежа, на который сторонами согласованы цены в пункте 1 дополнительных соглашений, завершился. Оплата покупателем товара не произведена, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для прекращения обязательства по оплате товара, не раскрыты.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о согласовании сторонами порядка формирования цены товара, поставленного в зависимость от продолжительности периода его оплаты, который не является соглашением о неустойке, и о наличии оснований для возложения на покупателя обязанности по его оплате.

Из представленных в дело материалов следует, что дополнительные соглашения от 04.09.2023, 07.09.2023, 18.09.2023 покупателем не подписаны. Направление поставщиком данных дополнительных соглашений на электронный адрес покупателя не свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем условиям, заявленных в данных документах.

Выборка товара в сентябре 2023 года, заявленном как отчетный период поставки товара (пункт 5.3 договора), указывает на достижение сторонами соглашения о наименовании, количестве и цене товара, однако не свидетельствует о согласии покупателя с условием об отсрочке его оплаты и порядком увеличения цены товара. Согласование сторонами указанных условий в отношении поставки товара в сентябре 2023 года из представленных суду материалов не усматривается.

С учетом изложенного не имеется оснований для увеличения цены товара, поставленного по универсальному передаточному документу от 30.09.2023 № 1530, от 24.10.2023 № 1718 на 17 и 20 коп. (соответсвенно) за 1 литр ежедневно. Товар, поставленный по указанным передаточным документам, подлежит оплате ответчиком в сумме, указанной в данных универсальных передаточных документах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик не исполнил свою обязанность по оплате поставленных в его адрес нефтепродуктов. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В установленные сроки по договору поставки ответчик не оплатил товар. Сумма задолженности ООО «СпецСтрой» по поставленному и принятому товару составляет 1 359 669, 50 руб. (на основании УПД от 30.09.2023 № 1530, от 24.10.2023 № 1718, без учета увеличения стоимости поставленного товара на основании дополнительных соглашений).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленных нефтепродуктов за период с 01.09.2023 по 13.03.2024 в размере 985 610, 98 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки установлена в пункте 6.4 договора поставки.

Организуя защиту против иска, ответчик заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление от 24.03.2016 № 7) при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с этим суд оценивает размер истребуемой истцом неустойки как несоразмерный последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание реализацию компенсационной функции неустойки, направленную на возмещение возможных убытков, причиненных истцу просрочкой исполнения обязательства по оплате.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что применение положений статьи 333 ГК РФ, допускающей уменьшение неустойки в исключительных случаях, устранит возникновение на стороне истца необоснованной выгоды.

Принимая во внимание несоответствие последствий нарушения обязательства и суммы заявленной к взысканию неустойки, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд полагает возможным применить в рассматриваемом деле положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 0,1% от стоимости нефтепродуктов ежедневно, как меры ответственности за нарушение обязательства по уплате денежных средств, принимаемой наиболее часто сторонами при вступлении в договорные отношения.

Судом произведен расчет пени, исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день нарушения обязательства, согласно которому сумма пени за указанный истцом период с 01.09.2023 по 13.03.2024 составляет 197 122, 20 руб.

Требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга соответствует условиям пункта 6.4 договора поставки, положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям пункта 65 Постановления от 24.03.2016 № 7, поэтому подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 514, 42 руб. почтовых расходов, связанных с направлением претензии и искового заявления ответчику.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина и почтовые расходы на отправку корреспонденции (претензии, иска) ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 836 267, 37 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов по картам от 07.09.2022 № 24-ПСА за период с 01.09.2023 по 13.03.2024, 197 122, 20 руб. неустойки за период с 01.09.2023 по 13.03.2024 и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, 514, 42 руб. почтовых расходов, 33 487 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3 622 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А. Редина