Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А70-14033/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-14033/2022 г. Тюмень 08 августа 2022 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Назеяном, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: извещены, неявка, Заявитель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом, введении процедуры реализации имущества. Заявление со ссылками на ст.ст. 37, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано наличием кредиторской задолженности и невозможностью ее погашения. В заявлении должник просит назначить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союзу СРО «ГАУ». Суд привлек к участию в деле Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения. В материалы дела 02.08.2022 от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего. 08.08.2022 от ООО «Элемент-трейд» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированного тем, что кредитор был лишен возможности подать заявление о признании должника банкротом и представлении кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку введен мораторий с 01.04.2022. Суд не находит оснований для отложения судебного заседания в связи со следующим. Согласно ст. 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в связи с невозможностью его рассмотрения в данном судебном заседании, в том числе в связи с отсутствием надлежащего извещения лиц участвующих в деле, с целью внесудебного урегулирования спора, в связи с другими предусмотренными законом обстоятельствами. Заявленным ходатайством об отложении не обосновано, каким образом изложенные в нем обстоятельства препятствуют рассмотрению дела либо каким образом отложение рассмотрения дела будет способствовать его правильному разрешению. Кредитором также не заявлены возражения относительно представленной кандидатуры финансового управляющего. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. У Должника имеется задолженность перед следующими Кредиторами: ООО «Элемент-трейд» по исполнительному листу от 21.07.2022 в размере 1 238 704,12 рублей. У Должника в собственности находится мотоцикл марка, модель ММВЗЗ. 112.1, регистрационный номер <***>. В собственности Должника имеется следующее недвижимое имущество: 11/25 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. <...> является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Должник работает в «ООО Трейд» в должности «водитель», средний размер его ежемесячного дохода составляет 30 000 руб. Должник состоит в официальном браке с ФИО2. На иждивении находятся несовершеннолетние дети: - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет. В соответствии с постановлением Постановление правительства Тюменской области от 10 сентября 2021 года № 550-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2022 год» величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) на 2022 год установлена для трудоспособного населения в размере 13 026 руб., для детей в размере 12 295 руб., для пенсионеров в размере 10 277 руб. Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства должника, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества. Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» с учётом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО5, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556, для утверждения ее финансовым управляющим должника. В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает представленную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника. На депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 15.06.2022 № 311173. Руководствуясь статьями 20.6, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08.02.2022. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556). Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по процедуре реализации имущества на 09.02.2022 на 09:15 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 207. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Кондрашов Ю.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН: 6674121179) (подробнее)Орган опеки и попечительства (подробнее) СРО Гильдия АУ (подробнее) УФНС (подробнее) УФРС (подробнее) УФССП (подробнее) Судьи дела:Кондрашов Ю.В. (судья) (подробнее) |