Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А46-5837/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5837/2020
16 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644520, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644508, Омская область, <...>) о взыскании 1 921 790 руб. 70 коп.

в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 4 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), диплом от 16.04.2005 № ВСВ 0977784 выданный Сибирским университетом потребительской кооперации;

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 20.11.2019 № 11 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), диплом от 26.07.1989 № ТВ 605843, выданный Высшей школой милиции МВД СССР,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее - АО «Омскоблводопровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (далее - МУП «РСТ» ОМР, ответчик) о взыскании 1 921 790 руб. 70 коп., в том числе 1 722 066 руб. 60 коп. задолженности за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года, 199 724 руб. 10 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 14.01.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.05.2020.

14.05.2020 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» от МУП «РСТ» ОМР поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об уточнении размера требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 936 835 руб. 40 коп., в том числе 1 656 681 руб. 69 коп. задолженности за водоснабжение за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года, 280 153 руб. 71 коп. пени за период с 11.01.2019 по 14.05.2020, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом к производству.

Определением от 14.05.2020 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 04.06.2020.

В судебном заседании, открытом 04.06.2020 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11.06.2020.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика 1 929 181 руб. 72 коп., в том числе 1 656 681 руб. 69 коп. задолженности за водоснабжение за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года, 272 500 руб. 03 коп. пени за период с 11.01.2019 по 11.06.2020, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 12.06.2020 по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по уплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом к производству.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик требования истца в заявленном размере не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Омскоблводопровод» (водоснабжающая организация) и МУП «РСТ» ОМР (абонент) подписаны договоры холодного водоснабжения № 24-0101 от 16.01.2018, № 24-0101 от 15.04.2019, № 18-0149 от 25.04.2019 со сроком действия с момента подписания договора по 31.12.2018 и 31.12.2019 (соответственно), по условиям которых водоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договоров).

Местом исполнения обязательств по договорам являются котельные, расположенные по адресу:

- <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> (пункт 3 договора № 24-0101 от 16.01.2018);

- <...>, <...> (пункт 3 договора № 24-0101 от 15.04.2019);

- <...>, <...>, <...> (пункт 3 договора № 18-0149 от 25.04.2019).

Пунктами 5 договоров установлено, что датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2018 и 01.01.2019 (соответственно).

Согласно условиям пунктов 7 договоров оплата осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании пункта 8 договора № 24-0101 от 16.01.2018 Абонент оплачивает полученную холодную воду по тарифам, установленным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за объем воды, потребленных абонентом за предыдущий месяц в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды, потребленных Абонентом за предыдущий месяц (для Абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), меньше объема воды (сточных вод), за который Абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц». Оплата по договору производится безналичным путем за счет собственных средств предприятия. При исполнении Договора изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоснабжающей организации.

В силу пункта 8 договоров 24-0101 от 15.04.2019, № 18-0149 от 25.04.2019 расчетный период, установленный настоящим договором равен одному месяцу с 20 числа предыдущего месяца до 20 числа текущего месяца. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»:

- 30 процентов стоимости объема воды, потребленных Абонентом за предыдущий месяц (для Абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), меньше объема воды (сточных вод), за который Абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоснабжающей организации.

Абонент обязуется получить в ВО до 5-го числа месяца, следующего за расчетным подписанные и надлежащим образом оформленные счет, счет-фактуру и акт приемки - передачи (за потребленную в текущем расчетном периоде воду) и до 10 числа месяца, следующего за расчетным, произвести расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет ВО.

Неполучение (или несвоевременное получение в абонентском участке) по вине Абонента счета, счета-фактуры и акта приемки-передачи не освобождает его от обязанности произвести расчет за полученную в расчетном периоде воду в указанные настоящим пунктом сроки.

Выдача счетов, счетов-фактур и актов приемки-передачи на руки производится только представителю Абонента, полномочия которого на получение счетов, счетов-фактур и актов приемки-передачи подтверждаются выданной руководителем доверенностью.

Как указывает истец, в рамках указанных договоров в период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года АО «Омскоблводопровод» свои обязательства исполнило надлежащим образом, осуществило подачу холодной (питьевой) воды ответчику, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела акты приема-передачи воды, акты выполненных работ, отчеты о водопотреблении и счета-фактуры, направленные в адрес МУП «РСТ» ОМР.

МУП «РСТ» ОМР истцом была направлена досудебная претензия от 12.08.2019 № 1127, оставленная ответчиком без ответа.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности явилось основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Омскоблводопровод» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт отпуска и объемы водоснабжения подтверждаются представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов, отчетами о водопотреблении и направленными в адрес ответчика актами приема-передачи воды, а также актами обследования индивидуальных приборов учета холодной воды, установленных на объектах МУП «РСТ» ОМР.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, МУП «РСТ» ОМР заявило о неполучении счета-фактуры № 24/0000100 от 20.02.2019 (договор № 24-0101 от 25.04.2019) за февраль 2019 года, в связи с чем, считает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере 74 728 руб. 87 коп. за указанный период.

Указанный довод ответчика судом отклонен, поскольку: во-первых, ответчиком не оспаривался факт потребления воды в феврале 2019 года на основании договора № 24-0101 от 25.04.2019; во-вторых, условиями договора чётко предусмотрено, что неполучение (или несвоевременное получение в абонентском участке) по вине абонента счета, счета-фактуры и акта приемки-передачи не освобождает его от обязанности произвести расчет за полученную в расчетном периоде воду в указанные договором сроки.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено и ответчиком по существу не оспорено наличие задолженности МУП «РСТ» ОМР за потребленную в вышеуказанные периоды холодную (питьевую) воду в сумме 1 656 681 руб. 69 коп., при этом доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы задолженности ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2019 по 11.06.2020 в сумме 272 500 руб. 03 коп. (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 42 договоров № 24-0101 от 16.01.2018, № 24-0101 от 15.04.2019, № 18-0149 от 25.04.2019 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом, обязательств по оплате настоящего договора водоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты, неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора и действующему законодательству, а также арифметически верным, то требование истца о взыскании неустойки (с учетом уточнений) является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено, документов, позволяющих прийти к выводу, что взыскание неустойки в предусмотренных законом размерах может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ к заявленному истцом требованию о взыскании с ответчика неустойки.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга с 12.06.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ, также является обоснованным.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «Омскоблводопровод» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 32 217 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, в размере 74 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644508, Омская область, <...>) в пользу акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644520, <...>) 1 929 181 руб. 72 коп., в том числе 1 656 681 руб. 69 коп. задолженности за водоснабжение за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года, 272 500 руб. 03 коп. пени за период с 11.01.2019 по 11.06.2020, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 12.06.2020 по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 217 руб. 91 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644508, Омская область, <...>) в доход федерального бюджета 74 руб. 09 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая