Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А41-60837/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60837/19
22 октября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "ИЖЕВСКИЙ МОТОЗАВОД "АКСИОН-ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 455 696 руб. 66 коп.


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 22 октября 2019 года, 



УСТАНОВИЛ:

АО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Регион» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1720187376102554164000000/141-10/4929-18 от 25.12.2018 (далее – договор) в размере 4400000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 55696,66 руб. за период с 26.04.2019 по 13.06.2019, с дальнейшим начислением в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности, за период с 14.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что согласно п. 1.1 договора истец (исполнитель) обязался изготовить и поставить, а ответчик (заказчик) принять и оплатить изготовленную продукцию в количестве и в сроки указанные в спецификации (приложение № 1) к договору, которая составляет его неотъемлемую часть.

Пунктом 4.1 договора установлена цена договора 14400000 руб., включающая в себя стоимость продукции, транспортных расходов на доставку продукции, тары, упаковки, маркировки, затаривания, погрузочно-разгрузочных работ (п. 4.2).

Согласно п. 4.4, заказчик обязуется произвести авансирование работ в размере до 100% от суммы договора, срок перечисления не позднее 25.01.2019. Окончательная оплата продукции производится в течение 10 рабочих дней с даты доставки продукции исполнителем на склад заказчика на основании выставленного исполнителем счета (п. 4.5).

Пунктом 9.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Платежным поручением № 135 от 09.01.2019 ответчик произвел частичную оплату продукции на сумму 10000000 рублей (аванс по договору).

Согласно товарной накладной № 067-128 от 20.03.2019 товар был поставлен истцом ответчику (л.д.15-16).

25.04.2019 истцом выставлен ответчику счет № 1616 на сумму 440000 руб. (л.д. 17).

08.05.2019 истец обратился к ответчику с претензией на сумму 440000 руб. (л.д. 18-19).

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается товарной накладной, подписанной обеими сторонами без замечаний и претензий со стороны ответчика, и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения долга, мотивированных возражений против его взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно расчетам истца, по состоянию на дату судебного разбирательства  размер основного долга составляет 4 400 000 рублей.

Истец также просит взыскать неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 1 ст. 330 НГК РФ, п. 9.2 договора. Расчет неустойки представленный истцом ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ судом не установлено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества "ИЖЕВСКИЙ МОТОЗАВОД "АКСИОН-ХОЛДИНГ"  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН" в пользу Акционерного общества "ИЖЕВСКИЙ МОТОЗАВОД "АКСИОН-ХОЛДИНГ"  сумму задолженности по Договору № 1720187376102554164000000/141-10/4929-18 от 25.12.2018 в размере 4 400 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 55 696 руб. 66 коп. за период с 26.04.2019 по 13.06.2019г., с дальнейшим начислением в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности, за период с 14.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине в размере 45 278 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья                                                                                         Е.В. Кочергина