Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А71-4555/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4555/2021
30 августа 2021 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюпиной Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гамма» г. Ижевск к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» г. Воткинск о взыскании 1 347 660 руб. 41 коп. долга, неустойки по контракту №0813500000120007443 от 16.06.2020,

(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гамма» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» г. Воткинск о взыскании 1 347 660 руб. 41 коп., из которых 1 264 646 руб. 50 коп. долг и 83 013 руб. 91 коп. неустойка по контракту №0813500000120007443 от 16.06.2020 (с учетом увеличения исковых требований в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме между учреждением (заказчиком) и обществом (поставщиком) заключен государственный контракт №0813500000120007443 от 16.06.2020, в соответствии с условиями которого, истцом поставлены перчатки медицинские по товарным накладным, а ответчиком принят товар, в количестве и ассортименте, указанном в товарных накладных.

Товар ответчиком принят без претензий по количеству и качеству, что подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных, скрепленной печатью заказчика (ответчика), а также актами приемки партии товара.

В нарушение п. 4.1 указанного контракта ответчиком обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнены, в связи с чем его задолженность перед истцом составила 1 264 646 руб. 50 коп.

Претензия от 20.01.2021 года с требованием оплатить задолженность (л.д.11) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

За несвоевременную оплату продукции истцом, на основании п. 8.2 контракта начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 83 013 руб. 91 коп., исходя из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа за период с 29.07.2020 по 27.07.2021 года с последующим начислением пени с 28.07.2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно п. 4.1 контракта оплата товара осуществляется заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчет поставщика по факту поставки товара в размере 100% от стоимости принятого товара на основании счета (счета на оплату) и документа о приемке в течение 15 рабочих дней с момента подписания такого документа о приемке заказчиком, за исключением случаев, если иные сроки оплаты установленные законодательством РФ.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле товарными накладными, актами приемки партии товара, платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов (л.д.28-50).

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил (статья 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора.

Исходя из вышеизложенного, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамма» 1 347 660 руб. 41 коп., из которых 1 264 646 руб. 50 коп. долг и 83 013 руб. 91 коп. неустойка, начисленная за период с 29.07.2020 по 27.07.2021, с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от фактической суммы долга начиная с 28.07.2021 по день фактической уплаты основного долга;

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамма» 26 015 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Воткинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в доход федерального бюджета 731 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.В.Мельникова