Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А09-477/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-477/2019
город Брянск
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2019г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»

к АО «Брянские коммунальные системы»

о взыскании 42 362руб. 66коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №1а-19/79 от 25.12.2018);

от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Брянские коммунальные системы» (далее – АО «БКС») о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 14 746 руб. 60 коп. в счет частичного взыскания суммы основного долга за поставленный газ за ноябрь 2018 года и 35 253 руб. 40 коп. в счет пени, исчисленной за период с 19.12.2018 по 22.01.2019.

Ответчик представил в материалы дела возражения на исковые требования (исх. от 28.02.2019), в которых указал на погашение задолженности за поставленный газ за ноябрь 2018г.

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика 42 362 руб. 66 коп. пени, исчисленной за период с 19.12.2018 по 13.02.2019.

В части требований о взыскании основного долга за поставленный газ за ноябрь 2018г. истец заявил отказ. Уточнение принято судом в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Отзыв или возражения на уточненные требования истца не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщиком) и АО «БКС» (Покупателем) 01.12.2017 заключен договор поставки газа № 07-5-37029, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать газ.

Обязательства по оплате поставленного газа не исполнялись ответчиком надлежащим образом, что привело к образованию задолженности и послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по поставке газа выполнялись истцом надлежащимобразом. Поставка газа в период с 01.11.2018 по 30.11.2018г. на общую сумму 3 040 787 руб. 21 коп. подтверждается материалами дела (сводным расчетом суммы задолженности и пени), разногласий по объему и стоимости поставленного газа ответчиком не заявлено.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Цена и порядок расчетов согласованы и установлены сторонами в разделе 5 договора поставки газа.

Обязательства по оплате поставленного газа не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность за ноябрь 2018г. в указанном выше размере.

При этом, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства истец уточнял сумму задолженности (ходатайство от 18.02.2019 исх. № 09-01-08/986) до 517 817 руб. 65 коп., и ходатайством от 06.03.2019 (исх. № 09-01-08/1466) отказался от иска в части взыскания суммы основного долга полностью.

В силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в части взыскания основного долга за поставленный газ по договору № 07-5-37029 от 01.12.2017 за ноябрь 2018г. подлежит прекращению.

Требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 42 362 руб. 66 коп. (в редакции уточнения требований исх. № 09-01-08/1466 от 06.03.2019) суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа (теплоснабжающая организация) обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом газа за ноябрь 2018г. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитанной за период с 19.12.2018 по 13.02.2019, составил 42 362 руб. 66 коп.

Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 42 362 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

При обращении с иском в суд истцом по у платежному поручению № 7538 от 19.07.2018 уплачено 2 000 руб. государственной пошлины., которые подлежат взысканию с ответчика в порядке возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в части взыскания пени.

Взыскать с акционерного общества «Брянские коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 42 362руб. 66коп. пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяГрахольская И.Э.