Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А27-18337/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18337/2018
город Кемерово
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения  оглашена 24 сентября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Балабойко В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь», Кемеровская область, г. Белово, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехносервис», г. Новосибирск, ОГРН <***>

о взыскании 600 962,20 руб. долга,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность №5/18 от 01.01.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО2, директор, решение единственного участника от 01.02.2016, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» обратилось  арбитражный суд  Кемеровской области с  иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Электротехносервис»  600 962,20 руб. долга.

Определением суда от 03.09.2018 исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание  назначено на 24.09.2018, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признает.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и оценив представленные  доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

07.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Электротехносервис» (ответчик, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Шахта «Костромовская» (заказчик, универсальным правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь») заключен договор № 02-16 о проведение работ по метрологическому обеспечению средств измерений.

По условиям договора исполнитель принимает на себя по поручению заказчика проведение работ по ремонту и поверке средств измерений (далее СИ), а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. (пункт 1.1. договора).

Оплата работ по поверке средств измерений производится в порядке: 30 % стоимости работ в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета на оплату заказчиком, и 70 % стоимости работ в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента фактического окончания работ, исчисляемого со дня, следующего за днем подписания акта выполненных работ и получения заказчиком счета – фактуры.

Оплата работ по ремонту средств измерений производится в порядке: 50 % стоимости работ в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета на оплату заказчиком и согласования спецификации на ремонт СИ, и 50 % стоимости работ в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента фактического окончания работ, исчисляемого со дня, следующего за днем подписания акта выполненных работ и получения заказчиком счета – фактуры.

01.06.2017 исполнитель выставил заказчику счет № 164 на оплату работ по поверке и ремонту средств измерения на общую сумму 1 474 504, 40 руб.

29.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» платежным поручением № 28316 произвело предварительную оплату за ремонт и поверку приборов на сумму 600 962,20 руб. по счету №164 от 01.06.2017, о чем свидетельствует назначение платежа указанного платежного поручения.

03.07.2017 исполнителем и заказчиком был подписан без замечаний акт №191 сдачи – приемки выполненных работ, на основании которого исполнитель выставил заказчику счет – фактуру № 191 от 03.07.2017 на общую сумму 1 474 504, 40 руб.

13.07.2017 заказчик платежным поручением №38545 от 13.07.2017 произвел оплату выполненных работ на общую сумму 1 474 504, 40 руб. за ремонт и поверку приборов по счет – фактуре № 191 от 03.07.2017.

В результате произведенных истцом оплат по договору № 02-16 от 07.06.2016 образовалась переплата в размере 600 962,20 руб., размер которой не оспаривается ответчиком и признан в настоящем судебном заседании.

Поскольку истцом подтвержден факт переплаты по договору, а ответчиком данный факт не оспорен, не представлены доказательства выполнения иных работ, то требование о взыскании 600 962,20 руб. подлежат удовлетворению.

            Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, реально понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь  статьями    110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротехносервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» 600 962,20 руб. долга, 15019руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 615981,20руб.

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               О.И. Перевалова