Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А53-42112/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ростов-на-Дону

«06» марта 2023 г. Дело № А53-42112/22


Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен «06» марта 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-Дон» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 072 354,27 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника-Дон» (далее – ООО «Спецтехника-Дон») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») о взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техникой с экипажем №9 от 13 мая 2019 г. в размере 439 300 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты принятых услуг с 23.05.2019 по 04.12.2022 в размере 633 054,27 руб., неустойки, начисленной на сумму основного долга 439 300 руб. в размере 0,1% от суммы не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки до момента фактической оплаты заказчиком стоимости оказанных услуг, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 723,54 руб.

От истца поступило дополнение и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не направил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Спецтехника-Дон» (исполнитель) и ООО «Альянс», (заказчик) заключён договор № 9 от 13.05.2019 (далее договор), в соответствии с которым исполнитель в течение срока действия договора предоставляет для оказания услуг (выполнения погрузочно-разгрузочных работ) заказчику технику с экипажем согласно приложению № 1(п. 1.1 договора).

В подтверждение оказанных услуг сторонами подписывается ЭСМ-2 на основании которого составляется акт выполненных работ, счет-фактура, ЭСМ-7 (п.3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость услуг определяется стоимостью машино-часа эксплуатации техники в зависимости от вида техники, согласно приложению № 1 к договору.

Пунктом 4.2. договора заказчик оплачивает оказанные услуги в виде предоплаты в размере 50% на основании выставленного исполнителем счета.

В случае нарушения срока оплаты стоимости оказанных услуг, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки такого исполнения обязательств (п. 6.1. договора).

Приложением № 1 от 13 мая 2019 г. к договору № 9 от 13 мая 2019 г. стороны установили стоимость машино-смены (8 часов), а также стоимость доставки техники на объект и стоимость забора техники с объекта.

Исполнителем надлежащим образом оказаны услуги по договору, что подтверждается подписанными обеими сторонами УПД, актом сверки взаимных расчетов.

Согласно УПД №85 от 20.05.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 52 800 руб.

Платежным поручением № 107 от 13.05.2019 заказчик перечислил в адрес исполнителя сумму 28 800 руб., в результате за заказчиком образовалась задолженность в размере 24 000 руб.

В дальнейшем задолженность полностью погашена оплатой по платежному поручению № 142 от 16.05.2019 на сумму 58 800 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 34 800 руб.

Согласно УПД №86 от 20.05.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 40 440 руб.

Данная задолженность погашена переплатой по платежному поручению № 142 от 16.05.2019 на сумму 58 000 руб., за заказчиком образовалась задолженность в размере 40 440 руб. (по УПД №86 от 20.05.2019) – 34 800 руб. (остаток переплаты по п/п № 142 от 16.05.2019) = 5 640 руб.

В дальнейшем задолженность полностью погашена оплатой по платежному поручению № 158 от 20.05.2019 на сумму 39 600 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 33 960 руб.

Согласно УПД №87 от 20.05.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 38 700 руб.

Задолженность частично погашена оплатой по платежному поручению № 158 от 20.05.2019 на сумму 39 600 руб., в результате чего переплата по указанному платежному поручению полностью исчерпана, за заказчиком образовалась задолженность в размере

38 700 руб. (по УПД №87 от 20.05.2019) – 33 960 руб. (остаток переплаты по п/п № 158 от 20.05.2019) = 4 740 руб.

В дальнейшем задолженность полностью оплачена оплатой по платежному поручению № 202 от 24.05.2019 на сумму 20 000 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 15 260 руб.

Согласно УПД №88 от 20.05.2019 заказчик принял оказанные услуги на сумму 45 360 руб.

Оплата произведена частично по платежному поручению № 202 от 24.05.2019 на сумму 20 000 руб., в результате чего за заказчиком образовалась задолженность в размере

30 100 руб.

В дальнейшем задолженность частично оплачена по платежному поручению № 233 от 29.05.2019 на сумму 20 000 руб. За заказчиком образовалась задолженность в размере 10 100 руб.

В последующем данная задолженность полностью погашена оплатой по платежному поручению № 305 от 11.06.2019 на сумму 20 000 руб. в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 9 900 руб.

Согласно УПД №89 от 20.05.2019 заказчик принял оказанные услуги на сумму 18 600 руб.

Задолженность частично оплачена по платежному поручению № 305 от 11.06.2019 на сумму 20 000 руб. За заказчиком образовалась задолженность в размере 8 700 руб.

В дальнейшем задолженность полностью оплачена по платежному поручению № 374 от 27.06.2019 на сумму 41 100 руб. За заказчиком образовалась переплата в размере 32 400 руб.

Согласно УПД №90 от 20.05.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 32 400 руб.

Оплата полностью произведена по платежному поручению № 374 от 27.06.2019 на сумму 41 100 руб.

Согласно УПД № 187 от 25.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на сумму 24 750 руб.

Платежным поручением № 848 от 21.11.2019 заказчик перечислил 52 800 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 28 050 руб.

Согласно УПД № 188 от 25.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 4 800 руб.

Услуги оплачены по платежному поручению № 848 от 21.11.2019 на общую сумму 52 800 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 23 250 руб.

Согласно УПД № 189 от 25.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на сумму 18 000 руб.

По платежному поручению № 848 от 21.11.2019 произведена оплата на сумму 52 800 руб., переплата составила 5 250 руб.

Согласно УПД № 190 от 25.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

По платежному поручению № 848 от 21.11.2019 заказчик перечислил сумму 52 800 руб., в результате чего переплата образовалась задолженность в размере 1 950 руб.

В дальнейшем задолженность погашена оплатой по платежному поручению № 857 от 26.11.2019 на общую сумму 29 550 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 27 600 руб.

Согласно УПД № 191 от 25.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 34 200 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 857 от 26.11.2019 на сумму 29 550 руб., в результате чего образовалась переплата в размере 6 600 руб.

Согласно УПД № 192 от 25.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 17 220 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 877 от 02.12.2019 на сумму 50 000 руб., в результате чего, за заказчиком образовалась переплата в размере 26 180 руб.

Согласно УПД № 193 от 27.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 31 500 руб.

Платежным поручением № 877 от 02.12.2019 на сумму 50 000 руб. заказчик оплатил услуги. Задолженность составила 5 320 руб.

В дальнейшем задолженность полностью погашена по платежному поручению № 929 от 23.12.2019 на сумму 30 000 руб., в результате чего, за заказчиком образовалась переплата в размере 24 680 руб.

Согласно УПД № 194 от 27.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 9 000 руб.

Заказчик по платежному поручению № 929 от 23.12.2019 произвел оплату на сумму 30 000 руб., в результате чего образовалась переплата в размере 15 680 руб.

Согласно УПД № 195 от 28.11.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 58 500 руб.

Заказчик частично оплатил услуги по платежному поручению № 929 от 23.12.2019 на сумму 30 000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 42 820 руб.

Платежным поручением № 949 от 27.12.2019 произведена оплата на сумму 20 000 руб. Задолженность составила 22 820 руб.

В дальнейшем задолженность полностью погашена по платежному поручению № 967 от 31.12.2019 на сумму 42 620 руб. За заказчиком образовалась задолженность в размере 19 800 руб.

Согласно УПД № 202 от 06.12.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 13 500 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 967 от 31.12.2019 на сумму 42 620 руб., в результате чего, за заказчиком образовалась переплата в размере 6 300 руб.

Согласно УПД № 203 от 06.12.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 6 300 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 967 от 31.12.2019 на сумму 42 620 руб.

Согласно УПД № 205 от 11.12.2019 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

Заказчик оплатил услуги полностью по платежному поручению № 21 от 21.01.2020 на сумму 7 200 руб.

Согласно УПД № 2 от 09.01.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 18 000 руб.

По платежному поручению № 247 от 19.03.2020 на сумму 18 000 руб. заказчик оплатил оказанные услуги.

Согласно УПД № 55 от 27.03.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 27 000 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 294 от 06.04.2020 на сумму 36 000 руб., в результате чего, за заказчиком образовалась переплата 9 000 руб.

Согласно УПД № 56 от 27.03.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

По платежному поручению № 294 от 06.04.2020 заказчик перечислил 36 000 руб., в результате чего, за заказчиком образовалась переплата в размере 1 800 руб.

Согласно УПД № 79 от 27.04.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 14 400 руб.

По платежному поручению № 294 от 06.04.2020 заказчик оплатил 36 000 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 12 600 руб.

Согласно УПД № 100 от 07.05.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 404 от 22.05.2020 на сумму 82 400 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 75 200 руб.

Согласно УПД № 117 от 21.05.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 82 400 руб.

Заказчик по платежному поручению № 404 от 22.05.2020 оплатил 82 400 руб., в результате чего переплата составила 7 200 руб.

По платежному поручению № 512 от 23.06.2020 заказчик перечислил 125 000 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 117 800 руб.

Согласно УПД № 118 от 25.05.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

Платежным поручением № 512 от 23.06.2020 на сумму 125 000 руб. произведена оплата. Переплата составила110 600 руб.

Согласно УПД № 119 от 26.05.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

Оплатой произведена по платежному поручению № 512 от 23.06.2020 на сумму 125 000 руб. Переплата составила 103 400 руб.

Согласно УПД № 120 от 29.05.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 12 600 руб.

По платежному поручению № 512 от 23.06.2020 заказчик перечислил 125 000 руб. Переплата составила 90 800 руб.

Согласно УПД № 150 от 09.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 30 600 руб.

По платежному поручению № 512 от 23.06.2020 заказчик оплатил 125 000 руб.

Переплата составила 60 200 руб.

Согласно УПД № 151 от 09.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 40 500 руб.

Согласно УПД № 152 от 09.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 18 000 руб.

Согласно УПД № 153 от 09.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 7 200 руб.

По платежному поручению № 512 от 23.06.2020 заказчик перечислил 125 000 руб. Задолженность составила 5 500 руб.

Платежным поручением № 554 от 30.06.2020 перечислены 100 000 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 94 500 руб.

Согласно УПД № 154 от 09.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 23 400 руб.

По платежному поручению № 554 от 30.06.2020 заказчик перечислил 100 000 руб., в результате чего образовалась переплата в размере 71 100 руб.

Согласно УПД № 156 от 15.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 60 300 руб.

По платежному поручению № 554 от 30.06.2020 заказчик перечислил 100 000 руб., в результате чего образовалась переплата в размере 10 800 руб.

Согласно УПД № 183 от 30.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 63 000 руб.

По платежному поручению № 554 от 30.06.2020 заказчик перечислил 100 000 руб. Задолженность составила 52 200 руб.

По платежному поручению № 629 от 15.07.2020 на сумму 100 000 руб. задолженность полностью погашена и за заказчиком образовалась переплата в размере 47 800 руб.

Согласно УПД № 184 от 30.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 63 000 руб.

Оплата произведена по платежному поручению № 629 от 15.07.2020 на сумму 100 000 руб. Задолженность составила 15 200 руб.

Платежным поручением № 693 от 27.07.2020 заказчик оплатил 100 000 руб. Образовалась переплата в размере 84 800 руб.


Согласно УПД № 185 от 30.06.2020 заказчик принял оказанные услуги на сумму 4 500 руб., УПД № 187 от 30.06.2020 - на сумму 5 000 руб., УПД № 189 от 30.06.2020 - на сумму 4 000 руб., УПД № 209 от 01.07.2020 на сумму 4 500 руб., УПД № 211 от 06.07.2020 на сумму 34 200 руб., УПД № 215 от 09.07.2020 на сумму 23 700 руб., УПД № 217 от 13.07.2020 на сумму 4 500 руб., УПД № 219 от 13.07.2020 на сумму 16 200 руб.

Названные услуги по перечисленным УПД оплачены по платежному поручению № 693 от 27.07.2020. Задолженность составила 12 300 руб.

По платежному поручению № 720 от 04.08.2020 заказчик произвел оплату 100 000 руб., в результате чего образовалась переплата в размере 87 700 руб.

Согласно УПД № 220 от 13.07.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 9 600 руб., УПД № 221 от 14.07.2020 на сумму 41 400 руб., УПД № 238 от 20.07.2020 на сумму 13 200 руб., УПД № 239 от 20.07.2020 на сумму 17 100 руб., УПД № 240 от 20.07.2020 на сумму 14 400 руб., которые были оплачены платежными поручениями № 720 от 04.08.2020 и № 767 от 08.09.2020 на сумму 50 000 руб.

Образовалась переплата в размере 42 000 руб.

Согласно УПД № 245 от 22.07.2020 заказчик принял оказанные услуги на сумму 16 800 руб., УПД № 248 от 28.07.2020 на сумму 75 600 руб.

По платежному поручению № 701 от 18.09.2020 заказчик оплатил 50 000 руб., в результате чего переплата была полностью исчерпана, за заказчиком образовалась задолженность в размере 400 руб.

Платежным поручением № 720 от 22.09.2020 перечислена сумма 100 000 руб., в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 99 600 руб.

Согласно УПД № 249 от 28.07.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 13 500 руб., УПД № 250 от 28.07. на сумму 9 000 руб., УПД № 251 от 28.07.2020 на сумму 149 400 руб. С учетом зачтенного аванса задолженность составила 72 300 руб.

В дальнейшем задолженность частично погашена оплатой по платежному поручению № 736 от 24.09.2020 на сумму 50 000 руб. Остаток задолженности составил 22 300 руб.

По платежному поручению № 760от 29.09.2020 на сумму 50 000 руб. заказчик произвел оплату принятых услуг, в результате чего за заказчиком образовалась переплата в размере 27 700 руб.

Согласно УПД № 260 от 31.07.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 55 800 руб., которые оплатил платежным поручением № 760 от 29.09.2020 на сумму 50 000 руб., в результате чего переплата составила 28 100 руб.

По платежному поручению № 782 от 27.10.2020 заказчик перечислил 50 000 руб., в результате чего образовалась переплата в размере 21 900 руб.

Согласно УПД № 262 от 31.07.2020 заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 47 100 руб.

По платежному поручению № 782 от 27.10.2020 заказчик перечислил 50 000 руб.

Задолженность составила 25 200 руб., которая была полностью погашена по платежному поручению № 796 от 30.10.2020 на сумму 50 000 руб.

В дальнейшем оказанные услуги по УПД № 263 от 31.07.2020 на сумму 13 500 руб., УПД № 264 от 31.07.2020 на сумму 9 000 руб., УПД № 265 от 31.07.2020 на сумму 16 200 руб., УПД № 266 от 31.07.2020 на сумму 12 900 руб., УПД № 267 от 31.07.2020 на сумму 14 400 руб., УПД № 284 от 04.08.2020 на сумму 10 800 руб., УПД № 285 от 04.08.2020 на сумму 7 200 руб., УПД № 286 от 06.08.2020 на сумму 50 400 руб., УПД № 287 от 06.08.2020 на сумму 32 400 руб., УПД № 288 от 11.08.2020 на сумму 8 100 руб., УПД № 290 от 14.08.2020 на сумму 13 200 руб., УПД № 297 от 17.08.2020 на сумму 4 500 руб., УПД № 298 от 19.08.2020 на сумму 4 800 руб., УПД № 299 от 19.08.2020 на сумму 18 000 руб., УПД № 300 от 20.08.2020 на сумму 23 400 руб., УПД № 307 от 31.08.2020 на сумму 60 000 руб., УПД № 308 от 31.08.2020 на сумму 57 600 руб., УПД № 313 от 31.08.2020 на сумму 36 000 руб., УПД № 314 от 31.08.2020 на сумму 14 400 руб., УПД № 336 от 30.09.2020 на сумму 13 200 руб., УПД № 337 от 30.09.2020 на сумму 30 600 руб., УПД № 338 от 30.09.2020 на сумму 7 200 руб., УПД № 339 от 30.09.2020 на сумму 15 600 руб., УПД № 340 от 30.09.2020 на сумму 28 800 руб., УПД № 341 от 30.09.2020 на сумму 26 400 руб., УПД № 342 от 30.09.2020 на сумму 145 200 руб., УПД № 344 от 30.09.2020 на сумму 14 400 руб., УПД № 345 от 30.09.2020 на сумму 3 600 руб., УПД № 346 от 30.09.2020 на сумму 12 000 руб., УПД № 347 от 30.09.2020 на сумму 4 800 руб., УПД № 368 от 16.10.2020 на сумму 67 200 руб., УПД № 370 от 16.10.2020 на сумму 14 400 руб., УПД № 397 от 17.11.2020 на сумму 12 000 руб., УПД № 476 от 31.12.2020 на сумму 295 200 руб., УПД № 5 от 21.01.2021 на сумму 143 100 руб., УПД № 6 от 21.01.2021 на сумму 131 200 руб., УПД № 30 от 08.02.2021 на сумму 7 200 руб., УПД № 31 от 08.02.2021 на сумму 10 800 руб., УПД № 136 от 30.04.2021 на сумму 167 600 руб., УПД № 137 от 30.04.2021 на сумму 264 600 руб., УПД № 138 от 30.04.2021 на сумму 426 000 руб., УПД № 139 от 30.04.2021 на сумму 24 000 руб., УПД № 140 от 30.04.2021 на сумму 8 400 руб., УПД № 141 от 30.04.2021 на сумму 9 600 руб., УПД № 142 от 30.04.2021 на сумму 14 400 руб., УПД № 143 от 30.04.2021 на сумму 19 800 руб., УПД № 144 от 30.04.2021 на сумму 10 800 руб., УПД № 156 от 17.05.2021 на сумму 158 400 руб., УПД № 157 от 17.05.2021 на сумму 27 000 руб., УПД № 158 от 17.05.2021 на сумму 14 400 руб., УПД № 170 от 31.05.2021 на сумму 121 200 руб., УПД № 171 от 31.05.2021 на сумму 249 000 руб., УПД № 172 от 31.05.2021 на сумму 120 600 руб., УПД № 173 от 31.05.2021 на сумму 14 400 руб., УПД № 174 от 31.05.2021 на сумму 14 400 руб., УПД № 175 от 31.05.2021 на сумму 112 400 руб., УПД № 190 от 25 06.2021 на сумму 28 800 руб., УПД № 191 от 25 06.2021 на сумму 106 500 руб., УПД № 192 от 25 06.2021 на сумму 121 200 руб.. УПД № 193 от 25 06.2021 на сумму 106 800 руб., УПД № 194 от 25 06.2021 на сумму 117 000 руб., УПД № 196 от 28 06.2021 на сумму 8 400 руб., УПД № 197 от 28 06.2021 на сумму 4 500 руб., УПД № 198 от 28 06.2021 на сумму 7 200 руб., УПД № 207 от 30.06.2021 на сумму 30 000 руб., УПД № 226 от 26.07.2021 на сумму 40 500 руб., УПД № 227 от 26.07.2021 на сумму 170 600 руб., УПД № 228 от 26.07.2021 на сумму 55 700 руб., УПД № 229 от 26.07.2021 на сумму 449 900 руб., УПД № 241 от 31.07.2021 на сумму 80 900 руб., УПД № 242 от 31.07.2021 на сумму 80 000 руб., УПД № 243 от 31.07.2021 на сумму 16 000 руб., УПД № 244 от 31.07.2021 на сумму 16 200 руб., УПД № 245 от 31.07.2021 на сумму 45 000 руб., УПД № 261 от 31.08.2021 на сумму 444 300 руб., УПД № 262 от 31.08.2021 на сумму 200 400 руб., УПД № 263 от 31.08.2021 на сумму 43 700 руб., УПД № 264 от 31.08.2021 на сумму 14 100 руб., УПД № 265 от 31.08.2021 на сумму 18 000 руб., УПД № 282 от 30.09.2021 на сумму 328 400 руб., УПД № 283 от 30.09.2021 на сумму 12 000 руб., УПД № 284 от 30.09.2021 на сумму 32 600 руб., УПД № 285 от 30.09.2021 на сумму 70 600 руб., УПД № 286 от 30.09.2021 на сумму 14 100 руб., УПД № 328 от 31.10.2021 на сумму 11 700 руб., УПД № 330 от 31.10.2021 на сумму 201 800 руб., УПД № 7 от 17.01.2022 на сумму 22 400 руб.

Оказанные истцом услуги оплачивались заказчиком с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме. Общая сумма задолженности составила 439 300 руб.

10.08.2022 истцом в адрес ответчика истец направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия осталась без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде.

Судом установлено, что по договору № 9 от 13.05.2019 возмездного оказания услуг исполнитель в течение срока действия договора предоставлял для оказания услуг (выполнения погрузочно-разгрузочных работ) заказчику технику с экипажем согласно приложению № 1.

Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными в материалы дела (товарными накладными, УПД), подписанными обеими сторонами без замечаний.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные услуги в виде предоплаты в размере 50% на основании выставленного исполнителем счета.

Согласно акту сверки на 10.08.2022 задолженность ответчика в пользу истца, составляет 439 300 руб.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате услуг, сумма задолженности не оспорена, суд признает исковые требования о взыскании задолженности в размере 439 300 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 633 054,27 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.1. договора стороны согласовали, что в случае нарушения срока оплаты стоимости оказанных услуг, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки такого исполнения обязательств.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств установлен судом и подтверждается материалами дела, то требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки в размере 633 054,27 руб.

Требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 439 300 руб. в размере 0,1% от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки до момента фактической оплаты заказчиком стоимости оказанных услуг, начиная с 05.12.2022, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 05.12.2022 № 607 в размере 23 723 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-Дон» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору оказания услуг специальной техникой с экипажем №9 от 13 мая 2019 г. в размере 439 300 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты принятых услуг с 23.05.2019 по 04.12.2022 в размере 633 054,27 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга 439 300 руб. в размере 0,1% от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки до момента фактической оплаты заказчиком стоимости оказанных услуг, начиная с 05.12.2022, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 723,54 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.Н. Паутова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦТЕХНИКА-ДОН" (ИНН: 6122018750) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: 6164307377) (подробнее)

Судьи дела:

Паутова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ