Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А40-111569/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111569/19-54-709
28 мая 2019 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтримТрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисАльянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 891 542 руб. 47 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 21.01.2019 года;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтримТрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СервисАльянс" (далее - ответчик) задолженности по Договору поставки материалов № 2 от 10.09.2018г. задолженности за поставленный товар в размере 6 891 542 руб. 47 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2019г. требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга, истцом не принято к рассмотрению.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки материалов № 2 от 10.09.2018г. в части оплаты поставленного товара.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнил перечень УПД, по которым образовалась задолженность.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уточнения истца.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "СтримТрейд" (далее - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СервисАльянс" (далее - Покупатель) заключен Договор поставки материалов № 2 от 10.09.2018г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить материалы, указанные в Приложении № 1.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение обязательств по Договору поставки материалов № 2 от 10.09.2018г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 6 891 542 руб. 47 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 23 от 14.11.2018, № 24 от 14.11.2018, № 25 от 14.11.2018, № 26 от 14.11.2018, № 27 от 26.11.2018, № 28 от 30.11.2018, № 29 от 30.11.2018.

Товар был принят без возражений по качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика.

Ответчик, поставленный товар не оплатил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 6 891 542 руб. 47 коп., что также отображено Сторонами в Акте сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 25.04.2019г.

25.03.2019г. ответчику была передана претензия с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, задолженность за поставленный товар в размере 6 891 542 руб. 47 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СервисАльянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтримТрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 6 891 542 (шесть миллионов восемьсот девяносто одна тысяча пятьсот сорок два) руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 57 458 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина