Решение от 31 января 2017 г. по делу № А71-14915/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А1-14915/2016
г. Ижевск
01 февраля 2017года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н. Кудрявцева при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики, гор. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, гор. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием представителей от истца: ФИО3 по доверенности от13.01.2016;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании 543105,0 руб. долга за оказанные по договору № 4625-2014 медицинские услуги, 34622 руб. договорной неустойки за просрочку в оплате с 21.04.2016 по 18.10.2016 с последующим начислением неустойки на сумму долга до полного его погашения.

В связи с частичной оплатой долга после предъявления иска истец на основании ст. 49 АПК РФ уменьшил размер требований, просит взыскать с ответчика 42673 руб. долг за оказанные медицинские услуги, 34622 руб. договорную неустойку.

Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по письменному ходатайству ответчика, при представлении им отзыва на иск и дополнения к отзыву на иск.

Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, при непредставлении им отзыва на исковое заявление.

Из представленных по делу доказательств и пояснении истца следует, что между Исполнителем - Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница №9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Заказчиком - ИП ФИО2 22 декабря 2014г.,был заключён договор о предоставлении платных медицинских услуг №4625-2014. По данному договору БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» оказывались медицинские услуги с 12.01.2015 по 31.12.2015 Согласно акту сверки взаимных расчётов, подписанному обеими сторонами договора, задолженность ИП ФИО2 на 21.12.2015 по договору составляла 1 059 808 руб. 00 коп. (по данным истца), 1014196 руб.(по данным ответчика).

Ответчиком были подписаны и не оспаривались акты об оказании услуг №0001159 от 30.09.2015, №0001257 от 30.10.2015, №0001402 от 30.11.2015, №0001563 от 31.12.2015, №0001510 от 31.12.2015, на общую сумму 587 131 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.3. Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных Работникам медицинских услуг в соответствии с разделом 3 Договора и на основании Прейскуранта цен, являющимся приложением к Договору.

В соответствии с п.4.1. Договора, за просрочку платежей предусмотренных договором, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей выплате (переводу), за каждый день просрочки. |

Ответчику были направлены 2 письменные претензии о наличии задолженности по договору от 30.07.2015 №01-10/1137 и 02.10.2015 №01-10/1551, в которых ответчик уведомляется о наличии задолженности в размере 1 368 287 руб. Ответчиком был подписан акт сверки от 21.12.2015. с подтверждением суммы задолженности в размере 1 014 196 руб. 00 коп. Однако в 2016 году задолженность была погашена не полностью, на 17.10.2016. сумма задолженности сократилась до 543 105 руб.

Истец в судебном заседании требования по иску с учетом уменьшения цены поддержал.

Ответчик в отзыве на иск указал, что сумма задолженности по состоянию на 18.10.2016 составляла не 543105 руб., а 500432 руб., которую ответчик подтвердил в акте сверки, представленном в суд, указанная сумма уплачена (представлены платежные поручения), оснований для взыскания долга отсутствуют. С учетом признанной суммы долга неустойка по расчету ответчика по состоянию на 18.10.2016 должна составлять 31902руб.84 коп.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 330 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку (пеню).

Из пояснений истца и возражений ответчика, в том числе из акта сверки расчетов по состоянию на 21.01.2015, подписанного ответчиком с возражениями, следует, что ответчиком в составе долга не учитывается стоимость услуг принятых по акту от 30.11.2015 № 0001402 на сумму 78854 руб., указанный акт подписан ответчиком с замечаниям, из него исключена стоимость медицинских услуг ФИО4, уже включенных в акт за октябрь 2015г., акт подписан ФИО2 в сумме 75854 руб. (т. 1 л.д. 77).

Таким образом, наличие основного долга в заявленном на дату предъявления иска в суд размере материалами дела подтверждено. Доказательств оплаты долга в полном размере ответчиком не представлено.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, возражений по расчету неустойки ответчиком представлены исходя из меньшей суммы долга.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью, взыскать с Индивидульного предпринимателя ФИО2, гор. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики, гор. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 77294 руб., в том числе: 42673 руб. долга за оказанные медицинские услуги, 34622 руб. договорной неустойки, а также 14555 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.Н. Кудрявцев