Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



09 февраля 2026 года Дело № А21-10729/2023


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Чернышевой А.А., Яковлева А.Э.,

рассмотрев 05.02.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 (Калининград) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 по делу № А21-10729/2023,

у с т а н о в и л :


определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением от 17.10.2023 заявление ФИО1 признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 определение от 17.10.2023 отменено; в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 24.12.2024 процедура реализации имущества гражданина завершена, арбитражный суд указал на неприменение в отношении должника правила об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 определение от 24.12.2024 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит определение от 24.12.2024 и постановление от 17.03.2025 отменить в части неприменения правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Податель жалобы указывает на отсутствие в материалах дела подтвержденных


фактов недобросовестного поведения должника, а также признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, доказательств совершения должником мошеннических действий.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили.

От должника поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение от 24.12.2024 и постановление от 17.03.2025 по настоящему делу, подписанное лично ФИО1

Рассмотрев ходатайство кредитора, Арбитражный суд Северо-Западного округа исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В пункте 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что отказ ФИО1 от кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.12.2024 и постановление апелляционного суда от 17.03.2025 нарушает права других лиц, судом кассационной инстанции не установлены.

С учетом изложенного суд полагает, что отказ ФИО1 от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе – прекращению применительно к части 1 статьи 282, пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:


принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы.


Производство по кассационной жалобе ФИО1 (Калининград) на определение Арбитражного суда Калининградской области от


24.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 по делу № А21-10729/2023 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий И.М. Тарасюк

Судьи А.А. Чернышева


А.Э. Яковлев



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Иные лица:

АО МФК "ЦФП" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
МФК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО "Бериберу МКК" (подробнее)
ООО "Бюро проблемных активов (подробнее)
ООО "Кредиска МКК" (подробнее)
ООО "Микрофинансовая Компания Займиго" (подробнее)
ООО МКК "А деньги" (подробнее)
ООО МКК "БУСТРА" (подробнее)
ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС" (подробнее)
ООО МКК Займ-Экспресс (подробнее)
ООО МКК "Кангария" (подробнее)
ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" (подробнее)
ООО МКК "Союз 5" (подробнее)
ООО МКК "Страна Экспресс" (подробнее)
ООО МКК "СФ" (подробнее)
ООО МКК "ТВОЙ ПЛЮС" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (подробнее)
ООО "МКК Универсального финансирования" (подробнее)
ООО МКК "Финтерра" (подробнее)
ООО МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (подробнее)
ООО МФК "ВЭББанкир" (подробнее)
ООО МФК "Займер" (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ООО МФК "МигКредит" (подробнее)
ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)
ООО "ПКО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)
ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" (подробнее)
УФНС по КО (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк И.М. (судья) (подробнее)