Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А65-37179/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-37179/2018

Дата принятия решения – 18 февраля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПСК «Перспектива» Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «ДК-ДООРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

с участием:

заявителя ООО ПСК «Перспектива» – представитель ФИО1, доверенность от 19.10.2018г.

заявителя ООО «ДК-ДООРС» - не явился, извещен;

ликвидатора – не явился, извещен;

арбитражный управляющий – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан от 30.11.2018 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ПСК «Перспектива» Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН 1131690091092, ИНН 1660195206) и ООО «ДК-ДООРС» (ОГРН 1137746855960, ИНН 7731455493) о признании ликвидируемого должника ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН 1151690035485, ИНН 1656049611) банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя ООО «ДК-ДООРС», ликвидатор и арбитражный управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Представитель кредитора заявление поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.01.2019г. должник находиться в стадии ликвидации.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.04.2015г.

Местонахождение должника: 420033, <...>

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 345734руб. (без учета финансовых санкций).

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель ООО «ДК-ДООРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представил суду решение Арбитражного суда города Москвы дело № А40-64612/15 от 11 августа 2015 года о взыскании с ООО «ДЕНЬ ДВЕРЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (реорганизовано в форме присоединения к должнику) в пользу ООО «ДК-ДООРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 231516 (двести тридцать одну тысячу пятьсот шестнадцать) рублей – основного долга , 129 399 ( сто двадцать девять тысяч триста девяносто девять ) рублей 40 копеек – пени и 10 218 (десять тысяч двести восемнадцать ) рублей – расходов по госпошлине. ООО ПСК «Перспектива» Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) представил суду определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2015г. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "День Дверей", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПСК "Перспектива", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 000 руб. задолженности, 4 000руб. расходов по государственной пошлине.

ООО ПСК «Перспектива» представило согласие на финансирование процедуры банкротства в в пределах 200000руб.

На дату проведения судебного заседания доказательства погашения задолженности не представлены.

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003 №11933/03.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование заявителя подтверждено документально, не оспорено по размеру и основаниям и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

В своем заявлении о признании должника банкротом заявитель просил утвердить в конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду доказательства соответствия ФИО2, требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО2, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30.000 рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

При подаче заявления ООО ПСК «Перспектива» Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб., которая подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст.53, 124, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника – ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11.06.2019г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить конкурсному управляющему ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вознаграждение в размере 30000руб. ежемесячно.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью ПСК «Перспектива» Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав 3 очереди реестра требований кредиторов ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 100000руб. долга и 4000руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Включить требования ООО «ДК-ДООРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав 3 очереди реестра требований кредиторов ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 231516руб. долга, 129399руб. 40коп. пени и 10218руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 10.06.2019г. на 15 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107 , <...>- Песочная, <...> этаж, зал № 3.10.

Взыскать с ООО «ОБП Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК «Перспектива» Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000руб.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья К.Н.Шакурова