Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А40-118988/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



52_33793625



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-118988/2022-52-881
г. Москва
09 ноября 2022г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКВОРЕЧЬЕ» (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, СОСЕНСКИЙ СТАН УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2018, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТРАНССТРОЙ» (143131, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РУЗА ГОРОД, ТУЧКОВО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ВОСТОЧНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 86 879 389,56 руб. по контракту от 16.11.2017 № ЭА-16/11/17-1ГК.

третье лицо: временный управляющий ООО «ДОРТРАНССТРОЙ» ФИО2 (101000, г. Москва, а/я 599)

при участии:

от истца – ФИО3 (паспорт, диплом, дов. № ВН-1712/2 от 27.10.2022 г.), от ответчика – ФИО4 (паспорт, диплом, дов. № 17 от 08.11.2022 г.), от третьего лица – представитель не явился, извещен.

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКВОРЕЧЬЕ" (подробнее)
ООО "Техноком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дортрансстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)