Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А31-15545/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15545/2018
г. Кострома
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Объект-строй" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 60643 рублей 25 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объект-строй" о взыскании 60643 рублей 25 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Объект-строй"" (подрядчик) и некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) заключен договор № 4183П/16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе на объекте по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 16.08.2016 № 1 срок окончания работ не позднее 30.12.2016.

Общая стоимость работ составляет 4655900 рублей, стоимость работ на объекте по адресу: <...> составляет 1212865 рублей (п. 3.1 договора).

Пунктом 8.3 договора предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком по срокам выполнения работ в размере 0,5% от стоимости работ по договору.

Сторонами без разногласий по объекту <...>, подписан акт приемки выполненных работ от 09.01.2017.

Истцом за просрочку исполнения обязательств по сдаче выполненных работ начислены ответчику пени в сумме 60643 рубля 25 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт несвоевременного выполнения работ подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление пени за просрочку исполнения обязательств предусмотрено пунктом 8.3 договора.

Истцом за просрочку исполнения обязательств по сдаче выполненных работ начислены ответчику пени в сумме 60643 рубля 25 копеек.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, судом принимается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объект-строй" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60643 рубля 25 копеек пени.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объект-строй" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2426 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева