Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А21-15900/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-15900/2024

«24»

февраля

2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 

«10»

февраля

2025 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«24»

февраля

2025 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захарян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БАУЦЕНТР РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "АМБ-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 232 104,3 рубля

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1 по доверенности;

от ответчика –  н/я;

установил.


            Общество с ограниченной ответственностью "БАУЦЕНТР РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМБ-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в сумме 999 059,27 рубля, неустойки по состоянию на 29.11.2024 в сумме 233 045,03 рубля.

            Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

            Судом установлено.

            Между сторонами был заключен договор поставки от 29.01.2024 № 16-п, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого согласовываются путем подписания универсальных передаточных документов (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 3.2 договора покупатель обязался оплачивать товар не позднее, чем через тридцать дней с момента получения товара. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, указанного в п. 3.2 договора, покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.        

            Подписанными сторонами УПД от 26.06.2024 № БН52/16820,  № БН52/16823, № БН52/16824, № БН52/16854, № БН52/16859, № БН52/16860, № БН52/16871, № БН52/16872, № БН82/31279, от 28.06.2024 № БН72/28225, № БН72/28231, от 01.07.2024 № БН52/17354, от 03.07.2024 № БН52/17717, № БН52/17718, от 04.07.2024 № БН32/41391, от 05.07.2024 № БН52/17974, № БН52/17975, от 08.07.2024 № БН32/42304, от 09.07.2024 № БН52/18320, № БН52/18321, № БН52/18322, № БН32/42667, от 12.07.2024 № БН52/18808, № БН52/18810, от 13.07.2024 № БН52/18886 (с учетом корректировок по УКД от 17.07.2024 № БН52/19371), от 14.07.2024 № БН52/18954, от 17.07.2024 № БН52/19373, № БН52/19374, от 20.07.2024 № БН52/19754, от 22.07.2024 № БН72/32494, от 23.07.2024 № БН72/32648, № БН52/20042, № БН32/46355, от 25.07.2024 № БН32/47001, № БН52/20340, № БН52/20341, от 27.07.2024 № БН82/37151, подтверждается получение ответчиком от истца товара на общую сумму  999 059,27 рубля.

            В претензии от 03.09.2024 № 468/24 истец просил ответчика погасить задолженность по договору в сумме 999 059,27 рубля.

            Согласно расчету истца по состоянию на 29.11.2024 подлежит уплате неустойка в сумме 233 045,03 рубля. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

            На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено возражений в отношении размера основного долга и неустойки, доказательств оплаты основного долга и неустойки.       

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330, 516 ГК РФ, положений договора поставки от 29.01.2024 № 16-п.

            Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

            Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМБ-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАУЦЕНТР РУС» основной долг в сумме 999 059,27 рублей, неустойку в сумме 233 045,03 рублей, расходы по госпошлине в сумме 61 963 рублей. 

            Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


            Судья                                                                                               О.Н.Шкутко