Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-37178/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-37178/2023-63-313
г. Москва
24 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО"АЛЬЯНС", 125284, <...>, ПОМ 667 КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***>

к ООО "СТИЛЬ-1", 143090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОЗНАМЕНСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, ДОМ 18, ЭТАЖ/КАБИНЕТ 2/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>

о взыскании 4093385 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.11.2022 №10;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО"АЛЬЯНС", 125284, <...>, ПОМ 667 КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТИЛЬ-1", 143090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОЗНАМЕНСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, ДОМ 18, ЭТАЖ/КАБИНЕТ 2/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***> о взыскании задолжености в размере 4093385 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО «АЛЬЯНС» (поставщик) в рамках договора поставки и монтажа оборудования №08/0712020 от 08.07.2020 поставил в ООО «СТИЛЬ-1» (покупатель) товары согласно спецификации к указанному договору (приложение № 1), осуществил сборку и монтаж товара на объекте в учебном корпусе на 400 мест к ГБОУ СОШ J\b 1293 по адресу: <...> вл.10 на сумму 65663385 руб. 00 коп.

Разделом 3 договора стороны согласовали 5 этапов оплаты:

Покупатель совершает первый авансовый платеж в размере 35 % от стоимости определенной спецификацией в течение 5 (пяти) банковских дней с даты письма поставщика о выплате аванса;

Второй авансовый платеж в размере 30 % от стоимости, определенной спецификацией, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения письма от поставщика о готовности к отгрузке товара.

Третий авансовый платеж в размере 30 % от стоимости, определенной спецификацией, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента готовности к отгрузке товара.

Платеж в размере 3 % от стоимости, определенной спецификацией, в течение 10 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ (п.3.1.), 2 % от стоимости, определенной спецификацией, договора в течение 10 (десяти) банковских дней с даты передачи исполнительной документации в архив КП «УГС».

Ответчиком перечислены авансовые платежи в размере 61570000 руб., что отражено в акте сверки между сторонами договора. Истец не оспаривает факт получения авансовых платежей.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4093385 руб. за товар и услуги в связи с выполнением обязательств по договору в полном объеме, УПД подтверждают факт передачи товара, акт сдачи-приемки результата выполненных работ от 15.12.2022 не оспорен ответчиком, исполнение обязательств истца доказаны документально.

11.05.2022 истец передал исполнительную документацию в архив КП «УГС», что подтверждается реестрами передачи документов, подписями должностных лиц, обязанность оплаты платежа в размере 2 % в размере 1310000 руб. наступил 27.05.2022.

15.12.2022 истец и ответчик подписали акт сдачи-приемки результата выполненных работ по договору, который содержит подпись должностного лица и печать Общества, не оспорен ответчиком, т.е. платеж в размере 3 % руб. подлежал перечислению до 30.12.2022 г.

Согласно акту сверки по состоянию на 19.05.2022 задолженность ответчика составляет 4095059 руб. 00 коп., с учетом вышеуказанных платежей. Акт подписан сторонами договора, ответчик подтверждает наличие задолженности в пользу истца.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставщик, осуществляющий поставку товара, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4093385 руб. 00 коп., являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО"АЛЬЯНС", 125284, <...>, ПОМ 667 КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***> к ООО "СТИЛЬ-1", 143090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОЗНАМЕНСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, ДОМ 18, ЭТАЖ/КАБИНЕТ 2/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 422, 431, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТИЛЬ-1", 143090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОЗНАМЕНСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, ДОМ 18, ЭТАЖ/КАБИНЕТ 2/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***> в пользу ООО"АЛЬЯНС", 125284, <...>, ПОМ 667 КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***> задолженность в размере 4093385 (Четыре миллиона девяносто три тысячи триста восемьдесят пять) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 43467 (Сорок три тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков