Дополнительное решение от 22 января 2024 г. по делу № А65-22968/2022

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



2229/2024-17750(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-22968/2022

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску по искуФИО4, г.Казань к ФИО2, г.Казань; ФИО3 о взыскании долга,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 (далее – Истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании 26870321 руб. 77 коп. убытков.

12 декабря 2023 года принято решение Арбитражного суда Республики Татарстан: в удовлетворении иска отказано.

При вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение дела, в связи с чем назначено судебное заседание о принятии дополнительного решения.

В соответствии со ст.ст. 156, 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при сумме иска свыше 2 000 000 руб. производится следующий расчет

госпошлины - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Согласно последней редакции уточненных требований, истец просит взыскать с ФИО2 убытки в размере 32 998 756,8 руб., просит признать недействительным договор № 0709/2020 аренды погрузчика, заключенный между ООО «Росагрокорпорация» (ИНН166034038) и ИП ФИО2, признать недействительным договор выдачи займа № 21/9600/00000/1000381 от 30.04.2021 г., признать недействительным договор выдачи займа № 20/9600/00000/100381 от 14.02.2020 г., признать недействительным договор на оказания юридических услуг № 01/28/2020 от 28.09.2020 г., заключенный между ООО «Росагрокорпорация» и ООО «Центр содействия недропользователям» ИНН1660340534. Просит применить последствия недействительности сделки, в виде взыскания с ФИО3 63860 руб., в виде взыскания с ООО «ЦСН» 3 310 000 руб., заявлены требования о признании недействительными перечислений согласно перечню.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям в размере не более 200 000 руб.

Так как истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, а в иске истцу отказано, то с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Аппакова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Салихов Ильнур Мирсаевич, г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)