Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А76-21864/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-21864/2021
09 февраля 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есмолдиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Учалы, Республика Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: 456658, Челябинская обл., г. Копейск, мкр. Премьера, д.26, кв.16 (далее – ФИО1, должник) 28.06.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;

2. назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 14.10.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

К дате судебного заседания, в материалы дела поступило ходатайство должника о направлении дела о банкротстве ФИО1 в Арбитражный суд Ростовской области.

Определением суда от 02.02.2022 в удовлетворении ходатайства должника отказано.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №<***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> . Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 160 124 руб. 53 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указала на отсутствие в ее собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно доказательствам, представленным в материалы дела, должник трудовую деятельность не осуществляет с 2012 года, в гражданском браке не состоит, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка 2013 г.в.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, суд принимает во внимание отсутствие достаточного дохода должника за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Учалы Республики Башкрортостан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации по месту жительства: Челябинская область, г. Копейск, мкр. Премьера, д. 26, кв.16, адрес регистрации пол месту пребывания: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 августа 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в отношении ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 20 июля 2022 года в 16 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее 10 июля 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением первичных подтверждающих документов, а также реестр требований кредиторов, доказательства направления копии отчета в адрес кредиторов,.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья В.В. Бушуев