Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А50П-440/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-440/2018
11 октября 2018 г.
г. Кудымкар


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ул.Тимирязева, 37, Пермь, Пермский край, 614007, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистемы» (ул. Промышленная, д. 125, оф. 207, Пермь, Пермский край, 614055, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 295063,65 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее - Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергосистемы» (далее - Ответчик) задолженности по договору энергоснабжения № 1552 от 01.02.2017 в размере 284406,39 руб., неустойки - 10657,26 руб.

В обоснование доводов заявления Истец указал, что Ответчик в нарушение условий договора, Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, не полностью оплатил услуги энергоснабжения за февраль-март 2018.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на Интернет-сайте суда.

Ходатайств и возражений сторонами не заявлено. Отзыв на иск Ответчиком не представлен, требование арбитражного суда о проведении сверки расчетов не исполнено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и ООО «Энергосистемы» заключен договор энергоснабжения № 1552 на период с 01.02.2017 по 31.12.2017, с учетом пролонгации отношений (п. 9.1).

Объекты электропотребления:

- котельная (12 микрорайон, Кудымкар, Коми-Пермяцкий округ).

В соответствии с условиями договора, Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать (поставлять) электрическую энергию и мощность Потребителю, а также посредством привлечения «Сетевой организации» и иных третьих лиц обеспечивать оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель обязался своевременно оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1).

Стоимость электрической энергии определена сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с п.п. 86, 87, 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 – первая ценовая категория.

Сторонами в договоре определено, что оплата поставленной Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии (мощности) производится им путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика:

- до 15 числа расчетного периода (текущего оплачиваемого месяца) в размере 90 % от стоимости электрической энергии (мощности);

- окончательный расчет (на конец расчетного периода) производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом сумм, перечисленных Потребителем в расчетном периоде (п. 6.1, 6.1.1-6.1.2).

Заключенный сторонами договор на поставку электроэнергии по своей правовой природе является договором энергоснабжения, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 4, 6 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По договору энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию (ст. 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона (ст.ст. 307-309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ является недопустимым.

Судом установлено, что Ответчику была поставлена электрическая энергия:

за февраль 2018 – на общую сумму 90250,29 руб., в т.ч. НДС;

за март 2018 – на общую сумму 63399,43 руб., в т.ч. НДС;

за апрель 2018 – на общую сумму 99948,99 руб., в т.ч. НДС;

за май 2018 – на общую сумму 55827,44 руб., в т.ч. НДС.

Факт оказания услуг и объем электрической энергии, поставленный Истцом Ответчику в указанный период, подтвержден актами электропотребления, актами снятия показаний, а также счет-фактурами, приложенными к материалам дела, Ответчиком не оспорен.

Между тем, Ответчик услуги энергоснабжения, в установленные в договоре сроки в полном объеме не оплатил, требования претензии об оплате долга не исполнил. Задолженность на момент подачи иска, с учетом частичной оплаты (за февраль – 25019,76 руб.), составила 284406,39 руб.

Доказательства погашения долга в полном объеме Ответчик суду не представил (ст.ст. 65, 68, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), требования Истца в оставшейся части основного долга не оспорил, соответственно задолженность в сумме 284406,39 руб. подлежит взысканию в полном объеме, в том числе:

за февраль 2018 – 65230,53 руб.;

за март 2018 – 63399,43 руб.;

за май 2018 – 99948,99 руб.;

за апрель 2018 – 55827,44 руб.

В связи с нарушением срока оплаты, Истцом, в порядке ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» заявлены требования о взыскании с Ответчика законной неустойки, начисленной за период с 19.03.2018 по 03.07.2018, исходя из ставки 1/130 действующей ставки рефинансирования 7,25 %, в размере 10657,26 руб.

В силу специальной нормы, содержащейся в абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Нарушение срока оплаты Ответчиком подтверждено материалами дела. Заявление (п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Ответчиком не представлено.

Расчет судом проверен и установлено, что заявленная сумма неустойки не превышает размер исчисленный судом. Контррасчет Ответчиком не представлен. Таким образом, исковые требования о взыскании с Ответчика законной неустойки в размере 10657,26 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ), излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Требования публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 284406,39 руб., неустойку в размере 10657,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8901 рублей.

Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 68 рублей, уплаченную в составе общей суммы по платежному поручению от 22.03.2018 года № 15100.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья:И.Д. Попова