Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А65-6855/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации город Казань Дело №А65-6855/2020 Дата принятия решения – 05 августа 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 29 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Управляющая компания Автозаводский», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 501 540 рублей 34 копеек долга, 41 788 рублей 75 копеек пени, с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, акционерное общество «Татэнерго», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Управляющая компания Автозаводский», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 501 540 рублей 34 копеек долга, 41 788 рублей 75 копеек пени. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил заявление, в котором просит принять отказ от иска в части взыскания 41 788 рублей 75 копеек пени, и взыскать с ответчика 1 501 540 рублей 34 копейки долга. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №6564 Т от 01 января 2019 года (с приложениями), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных данным договором подавать абоненту энергетические ресурсы на отопление и (или) горячее водоснабжение, а абонент – обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 8.5 договора порядок расчетов определен следующим образом: оплата по договору производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (в соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг), в размере 100% стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов, определенных в соответствии с разделом 6 договора. За период с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 24 888 340 рублей 42 копейки, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии за указанный период, направленными ответчику посредством электронного документооборота, предусмотренного пунктом 12.10 договора, и подписанными ответчиком без разногласий. Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнены частично в размере 23 386 800 рублей 08 копеек. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 501 540 рублей 34 копейки. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16 января 2020 года оставлена без исполнения. Ответчиком задолженность оплачена частично, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 1 501 540 рублей 34 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 41 788 рублей 75 копеек за период с 17 декабря 2019 года по 10 февраля 2020 года в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении». Истец отказался от исковых требований в части взыскания пени в размере 41 788 рублей 75 копеек. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом. Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания пени в размере 41 788 рублей 75 копеек, и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), от иска к муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Управляющая компания Автозаводский», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в части взыскания 41 788 рублей 75 копеек пени, производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны «Управляющая компания Автозаводский», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 1 501 540 рублей 34 копейки долга, 28 015 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Выдать акционерному обществу «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 418 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Татэнерго", г.Казань (подробнее)Ответчики:МУП города Набережные Челны "Управляющая компания Автозаводский" (подробнее)МУП города Набережные Челны "Управляющая компания Автозаводский", г.Набережные Челны (подробнее) Последние документы по делу: |