Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А71-9092/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 9092/2021
г. Ижевск
14 сентября 2021 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Добро-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная интегрированная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 190 000 руб. 00 коп. долга, 35 191 руб. 25 коп. пени по договору №060420-ГИП от 06.04.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Добро-Строй" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная интегрированная компания" (далее – ответчик) о взыскании 190 000 руб. 00 коп. долга, 35 191 руб. 25 коп. пени по договору №060420-ГИП от 06.04.2020.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229 АПК РФ.

06.09.2021 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом принята резолютивная часть решения суда по делу и 07.09.2021 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

09.09.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 060420-ГИП (далее – договор), во исполнение условий которого истец в период с апреля по ноябрь 2020 года оказал ответчику услуги главного инженера проекта по объекту: «Строительство очистных сооружений канализации г. Качканар», общей стоимостью 960 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний (л. д. 11-17).

В силу п. 3.1., п. 3.3. договора стоимость услуги (цена договора) составляет 1 200 000 руб.; оплата работ заказчиком осуществляется ежемесячно в размере 10 % от цены договора в размере 120 000 руб. до 1 числа каждого месяца.

Как указал истец, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность размере 190 000 руб. 00 коп.

Поскольку претензия исх. №060420/02 от 16.04.2021 с требованием об оплате задолженности, неустойки, направленная истцом ответчику, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг, которые со стороны ответчика подписаны без претензий и замечаний (л. д. 11-17).

Наличие и размер задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены, документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представлены (часть 3.1 статьи 70, статья 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, которые ответчиком не оспорены, суд признает исковые требования о взыскании 190 000 руб. 00 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3. договора за просрочку платежей заказчик выплачивает исполнителю штраф в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от цены договора.

В связи с нарушением ответчиком установленного договором срока оплаты услуг истцом на основании п. 5.3. договора начислена и предъявлена к взысканию неустойка в размере 35 191 руб. 25 коп. за период с 02.12.2020 по 21.06.2021.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком контррасчет не представлен.

На основании статьи 330 ГК РФ, п. 5.3. договора суд признал требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональная интегрированная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Добро-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 190 000 руб. 00 коп. долга, 35 191 руб. 25 коп. пени по договору №060420-ГИП от 06.04.2020, 7 504 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Бусыгина