Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А03-18606/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

Дело № А03-18606/2022
г. Барнаул
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 07 апреля 2023 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 11 апреля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (630099, Новосибирск, ул.Орджоникидзе, д.30, кВ.106, ОГРНИП 3095405004700019) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 659330, Бийск, Красноярский <...>, ИНН <***>),при участии :

от заявителя – ФИО4, доверенность, паспорт, от должника – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2022 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3.

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредитором на сумму 899 602, 52 руб, как обеспеченных залогом имущества должника – автомобиль Hyunday Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408, шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011.

Заявитель просит о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Определением от 05.12.2023 принято заявление, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления, судебные заседания неоднократно откладывались.

Ко дню судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции, от должника поступили запрашиваемые документы, а именно: копия паспорта.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в его отсутствие, по имеющимся документам.


Ходатайство подано в соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие у суда технической возможности проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции, руководствуясь статьями 153.2, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: удовлетворить заявленные ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, привел пояснения.

Рассмотрев обоснованность заявления должника, выслушав представителя должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015

№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок


исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, а также представленных в материалы дела документов, ООО КБ «Взаимодействие» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/47073 от 16.09.2013 в сумме 883 566 руб. 85 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408 шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011; установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 693 000 руб., реализацию произвести путем продажи с публичных торгов; взыскать судебные расходы.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 04.06.2015 по делу

№ 2-1935/2015, исковые требования ООО КБ «Взаимодействие» удовлетворены, с ФИО3 в пользу ООО КБ «Взаимодействие» взыскана задолженность по кредитному договору № АКфк 60/2013/02-02/47073 от 16.09.2013 в сумме 883 566 рублей 85 копеек, судебные расходы в сумме 16 035 рублей 67 копеек, а всего взыскать 899 602 рубля 52 копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408, кузов № <***>, шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011 года, путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиль Hyundai Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408, кузов № <***>, шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011 года, в размере 693 000 рублей.

Арбитражным судом Новосибирской области от 25.07.2019 по делу

№ А45-24744/2019, принято решение о ликвидации ООО Коммерческий банк «Взаимодействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер1704, дата регистрации - 08.01.1992). Ликвидатором кредитной организации ООО Коммерческий банк «Взаимодействие» назначено государственное корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно сообщению № 6996683 от 15.07.2021, опубликованному на сайте ЕФРСБ, объявлено о проведении торгов, в том числе лота № 4 права требования к 80 физическим лицам, на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность), сообщению № 7697234 от 18.11.2021, опубликованному на сайте ЕФРСБ, размещены сведения о победителе торгов по лоту № 4 права требования к 80 физическим лицам, на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) - ФИО5.

30.11.2021 между ООО коммерческий банк «Взаимодействие» (ООО КБ «Взаимодействие»), именуемым «Цедент», в лице представителя ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО6, действующего на основании доверенности от 07.06.2021 № 615 и решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2019 по делу № А4524744/2019, с одной стороны и ФИО5, именуемым в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, заключен договор № 2021-11811/108


уступки прав требования (цессии) (далее - договор цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021)

В соответствии с п. 1.1. договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2021 к договору № 2021-11811/108 уступки прав требования (цессии) от 30.11.2021), по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента (далее - торги) по лоту № 4 (Протокол о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника № РАД-264904 от «18» ноября 2021 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от «10» апреля 2021 года № 63 (7025), Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к 77 (семидесяти семи) физическим лицам (далее - Должники), в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.».

Согласно приложению № 1 к договору цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2021 к договору № 202111811/108 уступки прав требования (цессии) от 30.11.2021), в перечень передаваемых прав требований входит, в том числе № 52 ФИО3, КД 60/2013/02-02/47073 от 16.09.2013, решение Бийского городского суда Алтайского края от 04.06.2015 по делу 2-1935/2015.

Из п. 1.4 договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 следует, что права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав Требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.3. договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021., Права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном в 2.1. Договора.

Согласно п. 2.1. договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2021 к договору № 2021-11811/108 уступки прав требования (цессии) от 30.11.2021), за приобретаемые Права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену в размере 1 984 333 (один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста тридцать три) рублей 52 копеек.

п. 2.2. договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 предусмотрено, что Задаток, ранее внесенный Цессионарием за участие в Торгах в размере 199 041 (сто девяносто девять тысяч сорок один) рубль 08 копеек (далее - задаток), зачисляется в счет цены, указанной в п. 2.1. Договора

Согласно п. 2.3. договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 г. Денежные средства, за вычетом суммы Задатка, в размере 1 800 957 (один миллион восемьсот тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 92 копейки, Цессионарий перечисляет на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, не позднее тридцати дней с даты заключения Договора.

Согласно п. 2.4. договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 г., обязанность Цессионария по оплате принимаемых Прав требования считается исполненной с момента зачисления на счет Цедента суммы, указанной в п. 2.1. Договора, с учетом оплаченного в соответствии с п. 2.2. Договора Задатка.

Обязанность по оплате, предусмотренная п. 1.З., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. исполнено в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № 22 от 15.11.2021 на сумму 199 041 рублей 08 копеек; платежным поручением № 25 от 16.12.2021 на сумму 1 800 957 рублей 92 копеек.

В соответствии с пп.3.1.1 п. 3.1, пп. 3.2.2 п. 3.2 договора цессии № 2021-11811/108 от 30.11.2021 между ООО КБ «Взаимодействие» и ФИО5 был подписан акт


приема-передачи документов от 16.12.2021 к договору № 2021-11811/108 уступки прав требования (цессии) от 30.11.2021 г.

Согласно п. 1. Акта приема-передачи документов от 16.12.2021 года, во исполнение условий Договора уступки прав требования (цессии) № 2021-11811/108 от 30.11.2021 года Цедент передает, а Цессионарий принимает документы согласно Приложению № 1 к Акту, удостоверяющие и подтверждающие действительность уступаемых прав требования по лоту № 4 к физическим лицам.

Согласно п. 2 Акта приема-передачи документов от 16.12.2021 года, настоящим Цессионарий подтверждает, что не имеет претензий к Цеденту по поводу принимаемых им документов согласно Приложению № 1 к Акту. Оплата стоимости уступаемых прав требования произведена Цессионарием в полном объеме 16 декабря 2021 г., права требования, уступленные по Договору уступки прав требования (цессии) № 2021-11811/108 от 30 ноября 2021 года, перешли к Цессионарию.

15.12.2021 между ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) именуемый «Займодавец» с одной стороны, и ИП ФИО5 (ОГРНИП 317547600117584), именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму, указанную в пункте 1.2. настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму и уплатить проценты, указанные в п. 1.3. настоящего договора. Передаваемая Займодавцем Заемщику денежная сумма, в дальнейшем именуемая «Сумма займа», составляет 1 801 000 рублей 00 копеек.

Обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 36 от 16.12.2021 года на сумму - 1 801 000 рублей.

27.12.2021 между ИП ФИО2 и ИП ФИО5 было заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о прекращении всех обязательств должника, вытекающих из договора займа от 15.12.2021, заключенного между Кредитором и Должником, в связи с предоставлением Должником отступного в соответствии с условиями настоящего Соглашения.

Согласно п. 2 Соглашения об отступном от 27.12.2021, Стороны устанавливают, что по Договору, указанному в п. 1, Должник имеет задолженность перед Кредитором в размере 1 855 276, 72 рублей, из которых: 1 801 000 рублей — сумма основного долга; 54 276, 72 рублей — проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 3 Соглашения об отступном от 27.12.2021, по настоящему Соглашению Должник передает Кредитору в качестве отступного права требования задолженности с 77 физических лиц в общем размере 33 246 135, 54 рублей, а также весь объем прав, связанный с указанной задолженностью физических лиц (включая обеспечительные сделки), перешедших к Должнику на основании договора № 202111811/108 от 30.11.2021 и дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2021.

Согласно приложению № 1 к Соглашению об отступном от 27.12.2021 перечень уступаемых прав требований в перечень передаваемых прав требований входит в том числе № 52 ФИО3, КД 60/2013/02-02/47073 от 16.09.2013, решение Бийского городского суда Алтайского края от 04.06.2015 по делу 21935/2015.

Определением Бийского городского суда Алтайского края по делу № 2-1935/2015 от 15.03.2022 года, Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО КБ «Взаимодействие» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в установленном решении Бийского городского суда Алтайского края от 04 июня 2015 года по гражданскому делу № 2- 1935/2015 по иску ООО КБ «Взаимодействие» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, правоотношении его правопреемником - индивидуальным предпринимателем ФИО2


Андреевичем.

ИП ФИО2 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением от 17.10.2022 заявление удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа.

Таким образом, задолженность ФИО3 перед ИП ФИО2, составила 899 602,52 руб.

Кредитором также заявлено требование о признании его обоснованным и включении в реестр требований кредиторов в размере 899 602 рублей 52 копеек основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника - автомобиль Hyundai Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408, кузов № <***>, шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011 года

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего закона.

Требования заявителя основаны на представленных в материалы дела документах. Доказательств прекращения права залога, утраты (отсутствия в натуре) предмета залога материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 899 602 рублей 52 копеек основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника - автомобиль Hyundai Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408, кузов № <***>, шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011 года

При этом суд отмечает, что в силу разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», в случае, если впоследствии будет установлено, что залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.


В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В то же время согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Закона;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Как указывалось ранее, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации долгов должника.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности в материалы дела не поступили.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что у должника в течение непродолжительного периода времени планируется поступление денежных средств, позволяющих погасить полностью задолженность перед кредиторами, не представлено.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре


реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 данного Федерального закона.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим имуществом должников, сведения о её соответствии требованиям законодательства о банкротстве, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего в арбитражный суд не поступило.

Согласно положениям пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом


особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, что подтверждается платежным поручением от 25.11.2022 № 116.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает её в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО3, с назначением вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 659330, Бийск, Красноярский <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина, сроком до 06 октября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО7, ИНН <***>, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», регистрационный номер в реестре АУ 5199 от 24.02.2022, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 128.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в


размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 899 602 рублей 52 копеек основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника - автомобиль Hyundai Grand Starex, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, двигатель D4CB 7208408, кузов № <***>, шасси (рама) отсутствует, ПТС: серия 25 УМ № 266481, выдан Первомайским таможенным постом 08.08.2011 года

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 300 рублей

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 02 октября 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 317, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных


организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Обязать ФИО3, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья А.А. Мищенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 22:03:00

Кому выдана Мищенко Алексей Анатольевич