Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А21-11774/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-11774/2022


«09»

февраля

2023 года



Резолютивная часть решения объявлена

«06»

февраля

2023 года



Решение изготовлено в полном объеме

«09»

февраля

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» к АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГАЗ-МЕД» о взыскании 2625,38 рублей

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

от третьего лица: ФИО4 по доверенности

установил.


ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГАЗ-МЕД» о взыскании неустойки в сумме 2625,38 рублей.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен и исполнялся договор от 01.01.2013 года № 75.

В соответствии с подпунктом 4.1 пункта 4 раздела II договора ответчик обязался оплачивать медицинскую помощь, оказанную истцом застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой медицинского страхования в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования на основании счетов и реестров истца, до 30 числа каждого месяца включительно.

В соответствии с пунктом 7.1 пункта 7 раздела III договора ответчик несет ответственность за неоплату, не полную или несвоевременную оплату медицинской помощи в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на день возникновения срока перечисления средств от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков перечисления денежных средства за услуги, оказанные в ноябре, декабре 2020 года истцом по условиям договора начислена неустойка в сумме 87,93 рублей.

Между сторонами и третьим лицом был заключен и исполнялся договор от 20.01.2021 года № 50.

В соответствии с пунктом 7.1 пункта 7 раздела II договора ответчик принял на себя обязательства оплачивать медицинскую помощь по территориальной программе, оказанную истцом застрахованному в страховой медицинской организации лицу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 25 числа месяца (включительно).

В соответствии с пунктом 16 раздела V договора ответчик несет ответственность за неоплату, не полную или несвоевременную оплату медицинской помощи в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на день возникновения срока перечисления средств от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков перечисления денежных средства за услуги, оказанные в январе - сентябре 2021 года истцом по условиям договора начислена неустойка в сумме 2537,45 рублей.

Ответчик требования не признал, пояснив, что оплата услуг производится исключительно за счет целевых денежных средств обязательного медицинского страхования; в указанных истцом случаях ответчик перечислял денежные средства в течение одного рабочего дня после получения их от территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области; расчет неустойки произведен истцом не верно; ставка ЦБ России, действующая на день нарушения должна распространяться на весь период неустойки, а не изменяться; ответчиком заявлено в заседании о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Оценив доводы сторон, суд отмечает.

Положения договора от 01.01.2013 года № 75 об имущественной ответственности содержат отлагательное условие, согласно которому денежные средства подлежат перечислению в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Поскольку ответчик доказал, что указанный срок после получения денежных средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования им не нарушен, оснований для взыскания неустойки в сумме 87,93 рублей не имеется в связи с отсутствием нарушений.

Судом проверен расчет истца по договору от 20.01.2021 года № 50.

С учетом применения ключевой ставки ЦБ России, действующей на день нарушения ко всему периоду, размер неустойки составит 2157,45 рублей.

Учитывая, что ответчик перечислял целевые денежные средства сразу после их получения от территориального фонда обязательного медицинского страхования, факта увеличение стоимости услуг в связи с распространением на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции, суд находит основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и определяет размер неустойки 1000 рублей.

Поскольку требования заявлены из отношений по обязательному медицинскому страхованию, стороны освобождены от уплаты госпошлины, как лица, выступающие в защиту государственных интересов.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГАЗ-МЕД» (ОГРН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН <***>) неустойку в сумме 1000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко