Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А62-3818/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А62-3818/2022
20 сентября 2022 года
город Смоленск




Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Е 100 Онлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лира Трейдком» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 37957/2021 от 12.07.2021 в размере 799 323,69 руб., неустойки за совокупный период 16.09.2021-31.03.2022 в размере 444 266,10 руб.


при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 109/2021 от 05.08.2021, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

после перерыва: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Е 100 Онлайн» (далее также – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Лира Трейдком» (далее также – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору № 37957/2021 от 12.07.2021 в размере 799 323,69 руб., неустойки за период 16.09.2021-31.03.2022 в размере 444 266,10 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате в рамках вышеуказанного договора.

Определением суда от 23 мая 2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлено ходатайство о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, указано о несогласии с заявленными требованиями по следующим мотивам.

ООО «Лира Трейдком» отмечает, что пунктом 4 параграфа 1 договора №37957/2021 от 12.07.2021 стороны определили, что количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг по договору, определяется в соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателю. Под отгрузочными документами стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет-фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказанных услуг.

По мнению ответчика, в материалах настоящего дела отсутствуют товарные накладные, позволяющие определить виды и количества нефтепродуктов, переданных истцом в адрес ООО «Лира Трейдком» с использованием топливных карт, а также отсутствуют подписанные акты оказанных услуг, что лишает возможности объективно определить факт наличия задолженности по договору и ее действительный размер.

Также ответчик указывает, что в материалы настоящего дела истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены данные регистрации операций по отпуску топлива в процессинговой системе, что не позволяет достоверно определить количество, наименование и вид полученного ответчиком топлива и (или) оказанных ответчику услуг.

Определением от 18.07.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Истец в представленном письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть спор по существу без его участия. Указал, что характер действий ответчика не позволяют рассмотреть вопрос об урегулировании спора посредством заключения мирового соглашения, действия по погашению задолженности не предпринимаются.

Истец в отношении доводов, изложенных в возражениях ответчика, указал, что количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг определяется в соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателю: счет/счет-фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказанных услуг, выставляемые продавцом покупателю (п. 4 §1 договора).

Продавец и/или соответствующий участник системы Е100 выставляют покупателю счет, отчет агента и иные отгрузочные документы по всем сделкам по приобретению товаров и услуг в системе Е100, учтенным с использованием выданных покупателю карт по состоянию на последнее число истекшего расчетного периода, в которых указывается стоимость товаров и услуг, а также сумма агентского вознаграждения и подлежащие уплате по договору сервисные сборы. Если продавец в течение 15 календарных дней, считая от даты счета, не получит от покупателя письменного возражения, документы считаются принятыми покупателем (п.9 и п. 12 §3 договора).

ООО «Е 100 Онлайн» также отмечает, что документы, согласно которых возникла задолженность, являющаяся предметом настоящего спора, направлялись в адрес ООО «Лира Трейдком»; перечень счетов с указанием стоимости товара и списком транзакций также доступен в личном кабинете клиента. Так же, ранее от ответчика поступило гарантийное письмо исх. 1/09 от 15.09.2021, в котором он признавал наличие задолженности в рамках договора № 37957/2021 от 12.07.2021, предлагал график погашения задолженности, из которого усматривается намерение погасить долг в срок до 10.12.2021, задолженность в полном объеме не оплачена.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 12.07.2021 между ООО «Е100 Онлайн» и ООО «Лира Трейком» заключен договор № 37957/2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого продавец обеспечивает покупателю возможность использования карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 §1 договора, предметом настоящего договора являются отношения сторон по организации обеспечения покупателя товарами и/или услугами в сети станций Е100.

Согласно пунктам 2,3 Терминов, используемых в договоре, под товарами понимаются все виды дизельного топлива, бензин АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо, ADBlue, сопутствующие товары: моторные масла, жидкости технические, автотовары, прочие потребительские товары, под услугами – мойка, стоянка, использование платных дорог, услуги программы «Помощь на дорогах» и «Call-center», услуги автосервиса, конвоя, услуга «Возврат-VAT»: услуга продавца, заключающаяся в возможности использования карты или ее идентификационных данных для приобретения сопутствующих товаров в сети станций Е100, иные услуги, связанные с использованием карты или ее идентификационных данных.

Указанный договор, согласно пункту 1 параграфа 7, вступает в силу с момента подписания, и действует до конца календарного года, в котором он был заключен, а в части расчетов – до полного выполнения обязательств.

Согласно пункту 12 параграфа 3 договора стоимость товаров, услуг, сервисных услуг и сервисных сборов, подлежащая к уплате по договору, указывается продавцом в отгрузочных документах и считается принятой покупателем, если продавец в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая от даты счета продавца выставленного покупателю, не получит от покупателя письменного возражения по данному счету.

Расчетный период, срок оплаты товаров и услуг по настоящему договору, размер агентского вознаграждения устанавливается сторонами а Приложении № 1 к договору (п. 8 параграфа 3 договора).

Количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг по настоящему договору, определяется и соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателю. Под отгрузочными документами стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет-фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказанных услуг, выставляемые продавцом покупателю (п. 4 параграфа 1 договора).

Приложением № 1 к договору установлено, что срок оплаты товаров и или услуг указывается в счетах (счетах-фактурах/УПД), но не может составлять менее 7 (семи) календарных дней с момент выставления счета (счет-фактуры/УПД).

Согласно акту приема-передачи карт Е100 от 12.07.2021, покупателю переданы карты в количестве 50 (пятидесяти) штук.

В период с 31.08.2021 по 15.10.2021 ответчику отпущено топливо, и оказано услуг на общую сумму 3 503 929,83 руб. На основании данных, предоставленных автозаправочными станциями, на которых было отпущено топливо, и оказаны услуги ответчику, истец выставил следующие счета:

- № 638 627 от 31.08.2021 на сумму 2 967 345,83 руб. со сроком оплаты до 15.09.2021;

- № 646 339 от 15.09.2021 на сумму 1 547,78 руб. со сроком оплаты до 30.09.2021;

- № 648 916 от 15.09.2021 на сумму 532 119,32 руб. со сроком оплаты до 30.09.2021;

- № 656 607 от 30.09.2021 на сумму 193,52 руб. со сроком оплаты до 15.10.2021;

- № 665 404 от 15.10.2021 на сумму 7 723,38 руб. со сроком оплаты до 31.10.2021.

Сроки оплаты указанных счетов истекли, ответчик не произвел оплату по договору в полном объеме.

ООО «Е100 Онлайн» направляло в адрес покупателя претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В материалы дела представлено письмо ООО «Лира Трейдком», исх. 1/09 от 15.09.2021, в котором он признавал наличие задолженности в рамках договора № 37957/2021 от 12.07.2021, предлагал график погашения задолженности, из которого усматривается намерение погасить долг в срок до 10.12.2021, в указанный срок задолженность в полном объеме не погашена, задолженность составляет 799 323,69 руб.

Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «Е100 Онлайн» в Арбитражный суд Смоленской области с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из содержания договора № 37957/2021 от 12.07.2021, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как смешанный, содержащий элементы договора поставки и договора возмездного оказания услуг.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств отказа сторон от договора № 37957/2021 от 12.07.2021 в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор являлся действующим в спорный период.

Доказательств принятия ответчиком мер по погашению имеющейся задолженности в заявленном размере материалы дела не содержат.

Довод ответчика о не подтверждении наличия задолженности отклоняется судом, в материалах дела имеются доказательства исполнения истцом обязательств по договору на заявленную к взысканию сумму, при этом, при наличии гарантийного письма ответчика, подтверждающего наличие задолженности, отсутствуют доказательства исполнения последним своих обязательств в части оплаты полученного топлива (оказанных услуг) в рамках договора.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара и оказанных услуг в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основного долга в размере в размере 799 323,69 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела, и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период за совокупный период 16.09.2021-31.03.2022 в размере 444 266,10 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 15 параграфа 3 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате счетов (счетов-фактур)/инвойсов в установленные в приложении 1 к договору сроки покупатель оплачивает пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата.

Основанием для начисления неустойки является несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено, в связи с чем, с ответчика взыскиваются пени в размере 444 266,10 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает судебные расходы в виде государственной пошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лира Трейдком» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 1 243 589,79 руб., в том числе основной долг по договору № 37957/2021 от 12.07.2021 в размере 799 323,69 руб., неустойки за совокупный период 16.09.2021-31.03.2022 в размере 444 266,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 436 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.А. Савчук



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Е100 ОНЛАЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛИРА ТРЕЙДКОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ