Резолютивная часть решения от 18 февраля 2020 г. по делу № А32-44348/2018

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А32-44348/2018
г. Краснодар
18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при

ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Першогуба Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН

<***> ОГРНИП 318237500375310),

к обществу с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного

действия» (ИНН <***> ОГРН <***>), о взыскании суммы задолженности по договору аренды от 10.01.2018, по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного

действия» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***> ОГРНИП 318237500375310), о взыскании неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора: ФИО2, ФИО3,

Р Е Ш И Л:


Ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 318237500375310) и общества с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного действия» (ИНН <***> ОГРН <***>) о фальсификации доказательств отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного действия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>

ОГРНИП 318237500375310) задолженность по договору аренды от 10.01.2018 № 02 в размере 2 412 650 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 063,86 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного действия» (ИНН <***> ОГРН <***>) от встречных исковых требований в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 318237500375310) неосновательного обогащения, возникшего на основании договора аренды от 12.01.2016 № 02, принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 318237500375310) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного действия» (ИНН <***> ОГРН <***>) переплату по договору аренды от 26.12.2016 № 02 в размере 2 255 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 275 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 318237500375310) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 26 264 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСОК «Криница» круглогодичного действия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 307 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В. Николаев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ИП Хачатарян Сергей Арамович (подробнее)

Ответчики:

ООО ДСОК "Криница" круглогодичного действия" (подробнее)

Судьи дела:

Николаев А.В. (судья) (подробнее)