Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А66-2421/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти 170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б» Именем Российской Федерации Дело № А66-2421/2019 г.Тверь 15 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: от истца – представителя по доверенности № 320 от 18 сентября 2018 года ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» о взыскании 10 236 061 руб. 02 коп. задолженности за октябрь-декабрь 2018 года, Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Теплоснабжающая компания» о взыскании 10 236 061 руб. 02 коп. задолженности за октябрь-декабрь 2018 года. Определением от 03 июня 2019 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 08 июля 2019 года. Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 7 076 553 руб. 13 коп. задолженности за октябрь-декабрь 2018 года. В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представитель истца поддержал заявленные требований с учетом уточнения в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2016 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Энергосбытовая организация) и МУП «Теплоснабжающая компания» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6932065. Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора. Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в актах приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31 октября 2018 года, от 30 ноября 2018 года, от 31 декабря 2018 года (л.д. 33, 39, 45). Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным. Истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 7 076 553 руб. 13 коп. В связи с тем, что оплата ответчиком не была произведена, истцом неоднократно направлялись претензии (л.д. 49-52), которые остались без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В процессе рассмотрения дела платежными поручениями от 22 апреля 2019 года – 07 мая 2019 года ответчиком была оплачена задолженность за октябрь. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6932065 от 01 сентября 2016 года. Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Так, п. 5.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за период с октября по декабрь 2018 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требования истца о взыскании 7 076 553 руб. 13 коп. задолженности за ноябрь-декабрь 2018 года подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме с учетом того, что долга погашен после принятия искового заявления к производству. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 7 076 553 руб. 13 коп. задолженности за октябрь-декабрь 2018 года. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 сентября 2010 года) в пользу акционерного общества «Атомэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 7 076 553 руб. 13 коп. задолженности за ноябрь-декабрь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 74 180 руб. Выдать акционерному обществу «Атомэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета 820 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" обособленное подразделение "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:конкурсный управляющий Крупенин Вадим Александрович (подробнее)МУП "Теплоснабжающая компания" (подробнее) Судьи дела:Янкина В.Ю. (судья) (подробнее) |