Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А32-52838/2022Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-52838/2022 город Краснодар 24 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Санчук С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» (ОГРН <***>), Краснодарский край, п. Новороссийск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), Краснодарский край, п. Новороссийск, с. Гайдук, о взыскании задолженности, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – доверенность от 01.06.2023 № 29/23; от ответчика: ФИО3 – доверенность от 21.07.2018 № 23АА8568018; Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за оказанные услуги по договору от 31.07.2020 № 1906-ЮЛ-Н в размере 49 033,80 рублей, неустойки в размере 13 734,36 рублей. Истец в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения заявленных требований. От истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. От истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. В соответствии с частями 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. В судебном заседании 20.06.2023 объявлен перерыв до 22.06.2023 до 11 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии лиц, участвующих в деле, в связи с чем, после перерыва аудиозапись судебного заседания не велась. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав до объявления перерыва в судебном заседании доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2016, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 09.02.2015. В соответствии с условиями договора № 1906-ЮЛ-Н от 31.07.2020 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее - договор) ООО «ЭкоЮг» (региональный оператор) оказывает услуги ИП ФИО1 (далее - потребитель) по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с 01.01.2020. Согласно п. 2.1 Договора потребитель, взял на себя обязательство об оплате услуг регионального оператора. ООО «ЭкоЮг» в адрес потребителя в соответствии с п. 3.8 договора, по электронной почте, указанной в договоре, выставлены счета на оплату и направлены для подписания акты оказанных услуг, также корректировочные акты. В соответствии с п. 3.9 договора потребитель обязан в течение трёх рабочих дней с момента получения счетов и актов оказанных услуг рассмотреть, подписать и вернуть в адрес регионального оператора один экземпляр акта оказанных услуг. Если в течение трёх рабочих дней с момента получения Потребитель не направит в адрес регионального оператора обоснования своего отказа, претензии по объёму и качеству оказанных услуг не принимаются, акт оказанных услуг считается согласованным и подписанным обеими сторонами и подлежит оплате в полном объеме. Мотивированного отказа от подписания актов оказанных услуг региональному оператору от потребителя не поступало. В соответствии с п. 3.11 договора, сверка расчётов по договору производится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. ООО «ЭкоЮг» направило потребителю акты сверки взаимных расчётов: Период (включительно) Сумма по акту в руб. Дата составления акта Отправление 1. 01.01.2020-26.11.2020 37 363,64 26.11.2020 по эл/почте 26.11.2020 2. 01.01.2020-31.12.2020 44 804,68 31.12.2020 по эл/почте 11.02.2021 3. 01.01.2020-24.02.2021 48 525,21 24.02.2021 по эл/почте 24.02.2021 4. 01.01.2020-31.03.2021 55 966,27 31.03.2021 по эл/почте 08.04.2021 5. 01.01.2020-28.05.2021 59 686,80 28.05.2021 по эл/почте 31.05.2021 6. 01.01.2020-30.06.2021 67 127,86 30.06.2021 по эл/почте 05.06.2021 7. 01.01.2020-30.08.2021 70 848,39 30.08.2021 по эл/почте 30.08.2021 8. 01.01.2020-08.09.2021 74 568,92 08.09.2021 по эл/почте 08.09.2021 9. 01.01.2020-04.02.2022 93 171,63 04.02.2022 по эл/почте 04.02.2022 10. 01.01.2020-31.03.2022 94 453,18 31.03.2022 по эл/почте 26.04.2022 11. 01.01.2020-13.04.2022 65 706,52 18.04.2022 по эл/почте 19.04.2022 12. 01.01.2020-13.05.2022 60 704,20 13.05.2022 по эл/почте 13.05.2022 13. 01.01.2020-31.05.2022 77 164,12 31.05.2022 по эл/почте 21.06.2022 14. 01.01.2020-30.06.2022 75 122,75 30.06.2022 по эл/почте 13.07.2022 15. 01.01.2020-18.07.2022 68 453,71 18.07.2022 по эл/почте 18.07.2022 С индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору с 01.11.2020, согласно которому расчет твердых коммунальных отходов производится в соответствии с функциональными зонами, а именно, торговой зал и подсобные помещения. За период с 01.11.2020 по 31.12.2021 была произведена корректировка начислений в соответствии с дополнительным соглашением. Претензий со стороны Потребителя по исполнению договора не поступало. До настоящего времени оказанные ООО «ЭкоЮг» услуги потребителем оплачены частично. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2022 задолженность предпринимателя по договору составляет 49 033,80 рублей за периоды с 01.01.2020 - 31.12.2020 и с 01.08.2021 - 31.12.2021. В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по договору ООО «ЭкоЮг» заказным письмом направило в адрес предпринимателя претензию № 1101 от 01.08.2022 об оплате задолженности на сумму 54 067,65 руб. с приложением акта сверки взаимных расчётов, которая в досудебном порядке предпринимателем не исполнена. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за оказанные услуги по договору от 31.07.2020 № 1906-ЮЛ-Н в размере 49 033,80 рублей, неустойки в размере 13 734,36 рублей. По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Приказом Министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 12.11.2018 № 490 ООО «ЭкоЮг» (ранее - ООО «Мехуборка-Юг») присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Новороссийской зоне деятельности, в которую входят г. Новороссийск и г.-к. Геленджик, на основании чего общество является единственным поставщиком указанных услуг и осуществляет свою деятельность с 01.01.2020. Согласно ч. 2. ст. 24.10 Закона № 89-ФЗ в случаях, определенных Правительством РФ, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации). Нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае» (далее - Постановление № 175). Судом установлено, что в соответствии с условиями договора от 31.07.2020 № 1906-ЮЛ-Н на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее - договор) ООО «ЭкоЮг» оказывает услуги ИП ФИО1 (далее - потребитель) по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с 01.01.2020. ООО «ЭкоЮг» в адрес потребителя в соответствии с п. 3.8. Договора, по электронной почте, указанной в Договоре, выставлены счета на оплату и направлены для подписания акты оказанных услуг, также корректировочные акты. № Акт/корректировочные акты Счет Сумма Дата направления по электронной почте 1 Реализация (акт, накладная, УПД) 000 00018551 от 31.10.2020 0:00:00 Счет покупателю № 18504 от 31.10.2020 29922,56 20.10.2020 2 Реализация (акт, накладная, УПД) 000 Счет покупателю 18505 от 00018552 от 31.10.2020 0:00:00 31.10.2020 3 720,54 29.10.2020 3 Реализация (акт, накладная, УПД) 000 00018553 от 31.10.2020 0:00:00 Счет покупателю 18506 от 31.10.2020 3 720,54 26.11.2020 4 Реализация (акт, накладная, УПД) 000 00018571 от 30.11.2020 23:59:59 Счет покупателю 18523 от 30.11.2020 1 667,20 19.04.2022 5 Реализация (акт, накладная, УПД) 000 00024219 от 31.12.2020 0:00:00 Счет покупателю 24186 от 25.12.2020 1 667,20 6 Реализация (акт, накладная, УПД) ООБ П-016319 от 31.01.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП- 002178 от 31.01.2021 23:59:59 1 667,20 7 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-020316 от 28.02.2021 Счет покупателю 00БП- 006586 от 28.02.2021 23:59:59 1 667,20 8 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-024175 от 31.03.2021 Счет покупателю 00БП- 010429 от 31.03.2021 23:59:59 1 667,20 9 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-028694 от 30.04.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-015032 от 30.04.2021 23:59:59 1 667,20 10 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-П-033137 от 31.05.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-019464 от 31.05.2021 23:59:59 1 667,20 11 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-037717 от 30.06.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-023991 от 30.06.2021 23:59:59 1 667,20 12 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-043962 от 31.07.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП- 030255 от 31.07.2021 23:59:59 1 667,20 13 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-049906 от 31.08.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-036098 от 31.08.2021 23:59:59 1 667,20 14 Реализация (акт, накладная, УПД) 00Б П-055884 от 30.09.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-042001 от 30.09.2021 23:59:59 1 667,20 15 Реализация (акт, накладная, УПД) 00Б П-062386 от 31.10.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-048516 от 31.10.2021 23:59:59 1 667,20 16 Реализация (акт, накладная, УПД) 00Б П-067974 от 30.11.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-054051 от 30.11.2021 23:59:59 1 667,20 17 Реализация (акт, накладная, УПД) 00Б П-11014 от 31.12.2021 23:59:59 Счет покупателю 00БП-059059 от 31.12.2021 23:59:59 1 667,20 18 Реализация (акт, накладная, УПД) 00Б П-003089 от 31.01.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП-003082 от 31.01.2022 23:59:59 1 667,20 31.01.2022 19 Реализация (акт, накладная, УПД) 00Б П-017129 от 28.02.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП-017191 от 28.02.2022 23:59:59 1 667,44 18.04.2022 20 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-017130 от 31.03.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП-017192 от 31.03.2022 23:59:59 1 667,44 18.04.2022 21 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-021811 от 30.04.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП-021845 от 30.04.2022 23:59:59 1 667,44 19.04.2022 22 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-025627 от 31.05.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП- 025604 от 31.05.2022 23:59:59 1 667,44 31.05.2022 23 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-031352 от 30.06.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП-031387 от 30.06.2022 23:59:59 1 667,44 05.07.2022 24 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-037631 от 31.07.2022 23:59:59 Счет покупателю 00БП-037633 от 31.07.2022 23:59:59 1 699,45 03.08.2022 25 Реализация (акт, накладная, УПД) 00БП-044407 от 31.08.2022 Счет покупателю 00БП-044391 от 31.08.2022 1 699,45 02.09.2022 В соответствии с п. 3.9. Договора потребитель обязан в течение трёх рабочих дней с момента получения счетов и актов оказанных услуг рассмотреть, подписать и вернуть в адрес регионального оператора один экземпляр акта оказанных услуг. Если в течение трёх рабочих дней с момента получения Потребитель не направит в адрес регионального оператора обоснования своего отказа, претензии по объёму и качеству оказанных услуг не принимаются, акт оказанных услуг считается согласованным и подписанным обеими сторонами и подлежит оплате в полном объеме. Мотивированного отказа от подписания актов оказанных услуг не поступало, в связи с чем, они считаются подписанными и подлежащими оплате. Факт оказания региональным оператором услуг по договору подтверждается актами оказанных услуг. О фальсификации документов, подтверждающих факт оказания услуг по рассматриваемому договору, в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено. Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с п. 3.11 договора сверка расчётов по договору производится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициировавшая проведение сверки расчётов, составляет и направляет другой стороне пописанный акт сверки расчётов в 2-х экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющая подтвердить получение такого уведомление адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчётов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчётов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчётов, направленный акт считается согласованными подписанным обеими сторонами. Данный порядок сверки расчётов установлен п. 6 формы типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (далее - Типовой договор). ООО «ЭкоЮг» направило потребителю акты сверки взаимных расчётов. Так как ответа (мотивированного отказа) не поступило в соответствии с п. 3.11 Договора акты сверки взаимных расчётов считаются подписанным сторонами. При рассмотрении довода ответчика о том, что стороны договора должны согласовать в договоре или ином соглашении распространение условий договора на отношения сторон, возникшие до заключения договора, а также о том, что потребитель не уведомлен о начале деятельности регионального оператора, суд руководствовался следующим. Нормами действующего законодательства установлены правила отбора региональных операторов, зоны деятельности которых охватывают всю территорию субъекта Российской Федерации и не пересекаются, на собственников ТКО возложена обязанность заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО (пункты 4, 9 статьи 24.6, пункт 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ). Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, устанавливают порядок оказания услуг по обращению с ТКО на территории Российской Федерации. Также обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена пунктами 4, 8(4), 8(5), 8(11), 8(12) Правила № 1156. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами, выбранного по результатам конкурсного отбора, в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 24.6 Закона 89-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Приказом Министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 12.11.2018 № 490 ООО «ЭкоЮг» (ранее - ООО «Мехуборка-Юг») присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Новороссийской зоне деятельности, в которую входят г. Новороссийск и г.-к. Геленджик, на основании чего общество является единственным поставщиком указанных услуг и осуществляет свою деятельность с 01.01.2020. ООО «ЭкоЮг» с 01.01.2020 является единственным поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в Новороссийской зоне деятельности. Иные лица, осуществляющие до 2020 года деятельность по вывозу твердых коммунальных отходов, прекратили оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В разделе 1.1. Правил № 1156 установлен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, из которого следует, что основанием для заключения договора является заявка потребителя на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора, размещённое на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Региональным оператором требования по уведомлению Потребителей было исполнено. ООО «ЭкоЮг» размещало проект типового договора, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») (далее - Постановление № 1156), предложение о заключении договора, на официальном сайте компании в сети «Интернет», в газете «Кубанские новости» от 24.12.2019 № 199 (6774), в газете «Прибой» от 26.12.2019 № 153-154, в газете «Новороссийский рабочий» от 28.12.2019, на официальном сайте администрации муниципального образования город Новороссийск. В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил № 1156, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях. Довод ответчика о неправильности произведенного региональным оператором расчета судом рассмотрен и признается необоснованным ввиду следующего. В соответствии со статьей 1 Закона № 89-ФЗ норматив накопления ТКО - это среднее количество твердых коммунальных отходов, образующихся в единицу времени, не зависящее от фактического объема, складируемого ТКО в местах (площадках) накопления, установленное органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке, в отношении различных категорий потребителей услуги по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ, в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа. Согласно представленной заявке и приложенных к ней документов, а именно: выписки из ЕГРН, у потребителя имеется нежилое помещение, используемое в качестве продовольственного магазина с общей площадью 52,3 м2. В связи с отсутствием у ответчика собственной контейнерной площадки, отвечающей установленным требованиям, региональным оператором за взыскиваемый период коммерческий учет ТКО производился исходя из нормативов накопления в соответствии с утвержденным Постановлением главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае» нормативами. Согласно п. 2.1 прил. № 2 к Постановлению № 175 для категории объекта «Продовольственный магазин» в муниципальных образованиях 3 категории, к которой по прил. № 3 относится МО г. Новороссийск, норматив накопления ТКО составляет 1,45м3/год с 1 м2. Единый тариф на услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами для ООО «ЭкоЮг» утвержден приказами региональной комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края № 41/2019-тко от 20.12.2019 (с изменениями от 19.08.2020 №6/2020-тко), № 29/2020-тко от 18.12.2020, № 27/2021- тко от 20.12.2021. Судом установлено, что региональным оператором был составлен Договор с учетом общей площади помещения. После получения от ИП ФИО1 письма, в котором Потребитель сообщил, что площадь торгового зала составляет 18 м2, региональный оператор произвел разделение магазина по функциональным зонам с момента предоставления сведений о площади торгового зала. Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена пунктами 4, 8(4), 8(5), 8(11), 8(12) постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила № 1156). В разделе 1.1. Правил № 1156 установлен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, из которого следует, что основанием для заключения договора является заявка потребителя на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора, размещённое на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ответчик несвоевременно обратился с заявкой на заключение договора и не предоставил расчетные единицы объекта, поэтому после получения данных, а именно площади, указанной в выписке ЕГРН и в заявке, был произведен расчет и начисления за предыдущие периоды предпринимательской деятельности. В дальнейшем с момента предоставления данных было произведено разделение по функциональным зонам. На основании вышеизложенного, расчет стоимости правомерно произведен региональным оператором с применением нормативов накопления отходов, которые утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае», а наличие задолженности ответчика в размере 49 033,80 рублей за периоды с 01.01.2020 - 31.12.2020 и с 01.08.2021 - 31.12.2021 является обоснованным. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены платежные документы о частичной оплате задолженности по заявленным периодам в общей сумме 11 670,40 рублей, из них: - платежным поручением от 19.06.2023 № 408 в размере 1 667,20 рублей за декабрь 2021 года; - платежным поручением от 16.06.2023 № 396 в размере 1 667,20 рублей за октябрь 2021 года; - платежным поручением от 14.06.2023 № 391 в размере 1 667,20 рублей за октябрь 2021 года; - платежным поручением от 12.06.2023 № 384 в размере 1 667,20 рублей за сентябрь 2021 года; - платежным поручением от 08.06.2023 № 374 в размере 1 667,20 рублей за август 2021 года; - платежным поручением от 22.05.2023 № 331 в размере 1 667,20 рублей за декабрь 2020 года; - платежным поручением от 15.05.2023 № 312 в размере 1 667,20 рублей за ноябрь 2020 года. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению частично в сумме 37 363,40 рублей. В остальной части заявленных требований о взыскании задолженности по договору надлежит отказать, в связи с наличием в материалах дела платежных документов, подтверждающих частичную оплату. Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 13 734,36 рублей. Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 3.5. Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (соответствует п. 6 Типового договора). В соответствии с п. 8.4 договора (соответствует п. 22 Типового договора) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленный на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки согласно расчёту по состоянию на 31.03.2022 составил 13 734,36 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 1 Постановления Пленума от 22.12.2011 № 81, неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки возложена на ответчика. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При заключении спорного договора ответчик был осведомлен об ответственности за нарушение обязательств, и выразил свое согласие с соответствующими условиями договора, тем самым предполагая возможность наступления для него негативных последствий, связанных с применением договорной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ходатайств ответчика об уменьшении суммы неустойки в материалы дела не поступало. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. Следовательно, при наличии обстоятельств оплаты ответчиком добровольно задолженности после подачи иска и принятия искового заявления к производству арбитражным судом (то есть уже в ходе рассмотрения дела), истец приобретает право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, учитывая, что первоначально истец правомерно обратился в арбитражный суд. На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела документов – удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 09.02.2015, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2016, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) задолженность за оказанные услуги по договору № 1906-ЮЛ-Н от 31.07.2020 в размере 37 363 рубля 40 копеек, неустойку в размере 13 734 рубля 36 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 511 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Н.В. Хахалева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Юг Эко Ойл" (подробнее)Судьи дела:Хахалева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |